2-131
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области25 января 2011 года
Починковский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Иваненковой Н.И.
при секретаре Левченковой В.Н.,
с участием представителя истца Гурской Т.И. – К., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурской Т.И. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № ** по ..., сельскохозяйственному производственному кооперативу Л. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Гурская Т.И. обратилась в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № ** по ..., СПК Л. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
В обоснование своих требований сослалась на то, что ** ** ** умерла её мать В.
После смерти матери открылось наследство, в том числе на земельную долю, расположенную в границах СПК Л.. Однако ей не было известно о праве собственности ее матери на земельную долю. По этим основаниям она своевременно не вступила в права наследника на земельную долю матери в размере ----- га.
Других наследников после смерти матери, кроме нее, нет.
Она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, так как узнала о том, что матери была выделена земельная доля только в ** ** ** года, обнаружив свидетельство о праве собственности на землю на имя ее матери В., выданное Администрацией ----- сельского совета ... № ** от ** ** **.
После этого она обратилась к нотариусу об оформлении ее наследственных прав, однако ей в этом было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для вступления в права наследника. Однако, она уже фактически распорядилась наследственным имуществом после смерти матери, кроме земельной доли.
На этом основании просит восстановить срок для принятия наследства после смерти матери, который пропущен по уважительной причине.
В судебное заседание Гурская Т.И. не явилась, её представитель по доверенности К. требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства указанные в заявлении. Суду подтвердила, что заявительница Гурская Т.И. распорядилась имуществом матери после ее смерти, кроме земельной доли, так как узнала о праве собственности ее матери В. на земельную долю, обнаружив свидетельство о праве собственности на земельную долю размером ----- га и сразу же обратилась к нотариусу за оформлением ее права на наследство в виде земельной доли, однако ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока. Просит восстановить его, признав причину пропуска срока уважительной.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № ** по ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против исковых требований не представил.
Представитель ответчика СПК Л. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, так как участвовать в судебном заседании не может в связи с занятостью. В этом же письменном заявлении возражал против удовлетворения требований Гурской Т.И. в восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, так как не находит причину пропуска ею срока для вступления в права наследника, уважительной. Доказательств уважительности причин пропуска такого срока, заявительницей, по мнению представителя СПК Л., суду не представлено.
Суд, обсудив материалы дела, заслушав представителя Гурской Т.И. – К., считает требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства обоснованными, и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что В. умерла ** ** **, что подтверждается свидетельством о смерти от ** ** **.
Согласно свидетельству о рождении К. № ** № **, выданного ----- сельским советом ... ** ** **, актовая запись № **, ее родителями указаны И. и В..
Согласно свидетельству о заключении брака ** ** ** Н. и К. заключили брак, после заключения брака фамилия К. изменена на Гурскую.
Согласно справке, выданной главой муниципального образования ----- сельского поселения ..., на день смерти В. из наследников никто не проживал.
Согласно справке, выданной директором СПК Л., В. действительно имеет земельный пай на территории СПК Л. .... Свидетельство о праве собственности на землю № ** от ** ** **.
Согласно данному свидетельству № ** от ** ** ** о праве собственности на землю, установлено право собственности В. на земельную долю размером ----- га. Из них пашни ----- га и ----- сенокосов. Данное свидетельство выдано Администрацией ----- сельского совета ... на основании решения главы ... от ** ** ** № **.
** ** ** В. умерла. Наследником после её смерти является дочь наследодателя – Гурская Т.И. и она в ** ** ** года обратилась к нотариусу об оформлении ее прав наследника на земельную долю, но ей было отказано нотариусом ** ** ** в связи с пропуском срока.
Однако Гурская Т.И., считает суд, пропустила срок, установленный законом для принятия наследства по уважительной причине, так как у неё отсутствовали сведения о наличии после смерти наследодателя наследства в виде земельной доли. Об этом Гурская Т.И. узнала только в ** ** ** года. На имущество в виде земельной доли не ставился вопрос о признании его бесхозным и в связи с этим наследники не разыскивались.
При таких обстоятельствах, доводы в письменных возражениях представителя СПК Л. о том, что требования Гурской Т.И. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не подлежат удовлетворению, так как она не представила доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, суд считает несостоятельными и считает возможным восстановить заявительнице срок для принятия наследства после смерти В.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Гурской Т.И. восстановить срок для принятия наследства в виде земельной доли, расположенной на территории СПК Л. ... области после смерти матери В., умершей ** ** ** в ....
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:Н.И. Иваненкова