2-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
г. Починок Смоленской области26 января 2011 года
Починковский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Иваненковой Н.И.,
с участием старшего помощника прокурора Починковского района Новиковой Н.Н.,
при секретаре Левченковой В.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Починковского района Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов Позднякова С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «К.» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «К.» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Починковского района Смоленской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Позднякова С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «К.» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «К.» о взыскании начисленной, но не полученной заработной платы за январь, февраль, сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 года в общей сумме -----.
В обоснование требований прокурор сослался на то, что ** ** ** Поздняков С.Н. был принят в филиал Общества с ограниченной ответственностью «К.» на должность -----. В связи с реорганизацией Поздняков С.Н. переведен в филиал Общества с ограниченной ответственностью «К.».
Позднякову С.Н. начислена, но не выплачена заработная плата за январь 2010 года в сумме ----- копейки. В связи с этим просит взыскать в пользу Позднякова С.Н. начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме -----.
В судебном заседании прокурор Новикова Н.Н. требования о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ----- копейки поддержала, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении.
Истец Поздняков С.Н. в судебное заседание не явился. Надлежаще уведомлен. Заявлений об отказе от требований, предъявленных в его пользу прокурором, не представил.
Ответчик представитель ООО «К.» в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен, но не сообщил уважительности причин его неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.
Суд, обсудив материалы дела, заслушав прокурора и истца, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
Согласно ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что Поздняков С.Н. с ** ** ** принят в Общество с ограниченной ответственностью «К.» на должность -----, с ** ** ** переведен в филиал Общества с ограниченной ответственностью «К.» на должность -----, что подтверждается копией трудового договора, дополнительным соглашением к нему и копией трудовой книжки.
Согласно справке, выданной директором ООО «К.», задолженность по заработной плате Позднякова С.Н. составила за январь 2010 года в сумме ----- копейки.
Таким образом, установлено, что Позднякову С.Н. за январь, февраль, сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 года ответчиком не была выплачена заработная плата в сумме ----- копейки, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания заработной платы работнику в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
Кроме того, согласно ч. 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К.» в пользу Позднякова С.Н. заработную плату за январь 2010 года в сумме ----- копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «К.» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ----- копейки.
Ответчик вправе подать в Починковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, но подлежит немедленному исполнению в части взыскания заработной платы в течение 3 месяцев.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:Н.И. Иваненкова