Дело № 2-19/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Починок26 января 2011 года
Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,
с участием представителя истца Холзуновой Л.И. – Колыбенкова А.А.,
при секретаре Панкратовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холзуновой Л.И. к Российскому Союзу Автостраховщиков, обществу с ограниченной ответственностью «-----» о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Холзунова Л.И. обратилась в суд, с учетом уточненных исковых требований, к Российскому Союзу Автостраховщиков, обществу с ограниченной ответственностью «-----» о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в размере ----- рублей.
В обоснование своих требований Холзунова Л.И. в исковом заявлении указала, что ** ** **, около ----- часов ----- минут, на ----- км ----- м автодороги -----, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ----- вред ее здоровью. Учитывая, что лицо, виновное в причинении телесных повреждений в результате проведенного расследования установить не представилось возможным, а страховая компания является действительным членом РСА, она обратилась в страховую компанию «-----» с заявлением о компенсационной выплате, но ** ** ** в выплате отказано. Считает, что, отказывая ей в удовлетворении законных требований страховая компания нарушила конституционное право на возмещение вреда, причиненного ее здоровью. Просит взыскать в ее пользу с Российского Союза Автостраховщиков и страховой компании ООО «-----» ----- рублей в качестве компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного ее здоровью.
Представитель истца Холзуновой Л.И. – Колыбенков А.А. требования Холзуновой Л.И. поддержал, пояснив в судебном заседании, что ** ** **, около ----- часов ----- минут, на ----- км ----- м автодороги -----, произошло столкновение автомашины марки -----, государственный номер ----- под управлением Г.А.Г. и автомашины марки -----, государственный номер ----- под управлением П.И.П., в которой в качестве пассажира находилась Хользунова Л.И. По данному факту ** ** ** было возбуждено уголовное дело, приостановленное ** ** ** на основании п.1 ч.1 ст.208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с не установлением лица, совершившего преступление. В результате ДТП Холзунова Л.И. получила телесные повреждения, ей была установлена ----- группа инвалидности с ----- степенью ограничения способности к трудовой деятельности, у нее наступила ----- утрата профессиональной трудоспособности в размере -----%. Гражданская ответственность водителя П.И.П. была застрахована в страховой компании «-----», которая ** ** ** приняла решение об отказе в компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей. С ** ** ** по настоящее время (** ** **) (то есть в течение ----- месяцев) Холзунова Л.И. является инвалидом с утратой профессиональной трудоспособности в размере -----%. На момент причинения вреда здоровью в ДТП последняя не работала, величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на сегодняшний день составляет 6159 рублей.
Просит взыскать в пользу Холзуновой Л.И. с надлежащего ответчика (Российского Союза Автостраховщиков, страховой компании ООО «-----») ----- рублей (6159 : 100 х ----- х ----- = ----- рублей) в качестве компенсационной выплаты за вред, причиненный здоровью Холзуновой Л.И. в ДТП.
Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя (л.д.209).
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «-----» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.208), по сообщению представителя ООО «-----» отзыв на данное заявление направлен (л.д.214).
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
На основании ст.18, 19, 25 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями от 28 декабря 2010 года), компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров. Профессиональное объединение страховщиков: осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в соответствии с учредительными документами профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные статьей 20 настоящего Федерального закона;
В силу ч.4 ст.1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", если к моменту причинения вреда потерпевший не работал и не имел соответствующей квалификации, профессии, то применительно к правилам, установленным пунктом 2 статьи 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд вправе определить размер среднего месячного заработка, применив величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленную на день определения размера возмещения вреда.
Постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2010 года №1020"Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за III квартал 2010 года" установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за III квартал 2010 года на душу населения 5707 рублей, для трудоспособного населения - 6159 рублей, пенсионеров - 4532 рубля, детей - 5510 рублей.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ООО ----- и И.М.И. на срок по ** ** ** был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в страховом полисе ----- № ** в качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем «№ **», кроме страхователя указан также П.И.П.; страховая сумма ----- рублей в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, и не более ----- рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего (л.д.5).
** ** **, около ----- часов ----- минут, на ----- км ----- м автодороги «-----» из-за нарушения одним из водителей Правил дорожного движения Российской Федерации произошло столкновение автомашины марки «-----», государственный регистрационный знак ----- под управлением Г.А.Г. и автомашины марки «-----», государственный регистрационный знак ----- под управлением П.И.П., в результате которого пассажиру последнего Холзуновой Л.И. причинен ----- вред здоровью (л.д.6, 7-8, 58-60, 61, 99-100).
** ** ** Холзуновой Л.И. установлена ----- группа инвалидности с ----- степенью ограничения способности к трудовой деятельности на срок до ** ** ** (л.д.12). ** ** ** Холзуновой Л.И. установлена ----- группа инвалидности на срок до ** ** ** (л.д.45).
Согласно заключению ... областного бюро судебно-медицинской экспертизы от ** ** ** в период с ** ** ** по ** ** ** у Холзуновой Л.И. наступила ----- утрата профессиональной трудоспособности в размере -----% (л.д.9-10).
На момент совершения дорожно-транспортного происшествия Холзунова Л.И. не работала, что подтверждается копией трудовой книжки, согласно которой последняя ** ** ** уволена по собственному желанию из ООО «-----» (л.д.96-98).
Постановлением следователя СО при ОВД по ... району от ** ** ** предварительное следствие по уголовному делу № ** по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** **, около ----- часов ----- минут, на ----- км ----- м автодороги «-----», приостановлено, поскольку установить лицо, совершившее указанное выше преступление, не представилось возможны (л.д.99-100).
Из заключения от ** ** ** по уголовному делу № **, возбужденному ** ** ** по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривается, что принятыми мерами установить лицо, совершившее указанное выше преступление, не представилось возможным, решение о приостановлении производства по уголовному делу на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ обосновано (л.д.101-102).
ООО «-----» является членом Российского Союза Автостраховщиков (л.д.210).
Согласно норм действующего законодательства, для расчета суммы компенсационной выплаты при возмещении утраченного заработка (дохода), среднемесячный заработок (доход) делится на 100 и умножается на коэффициент, соответствующий проценту утраты трудоспособности потерпевшим. Полученная в результате расчета сумма выплачивается потерпевшему в пределах 160000 рублей путем регулярных ежемесячных, ежеквартальных или ежегодных выплат (ренты) до даты переосвидетельствования органами медико-социальной или судебно-медицинской экспертизы.
Из расчета величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации по состоянию на 3 квартал 2010 года для трудоспособного населения 6159 рублей (л.д.209); коэффициента, соответствующего проценту утраты трудоспособности Холзуновой Л.И. – -----% (л.д.9-10); периода нетрудоспособности – с ** ** ** по ** ** ** - ----- месяца (до даты переосвидетельствования органами медико-социальной или судебно-медицинской экспертизы ** ** **) (л.д.9-10)), компенсационная выплата, подлежащая взысканию составляет ----- рублей (6159 : 100 х ----- х ----- = ----- рублей).
В силу вышеприведенных норм, в случае неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, потерпевший имеет право обратиться в профессиональное объединение страховщиков (Российский союз автостраховщиков) за компенсационной выплатой в счет возмещения вреда, причиненного здоровью. Из Устава Российского союза автостраховщиков следует, что он является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Союза (п. 2.2 Устава) является, в том числе осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Закона. Таким образом, обязанность по уплате компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью должна быть возложена на Российской союз автостраховщиков.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Холзуновой Л.И. компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в размере ----- рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Судья:В.А.Шабанова