Дело № 2-120/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Починок1 февраля 2011 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д,
с участием истца Ефремовой З.А.,
при секретаре Николаевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ефремовой З.А. и Ефремова А.А. к администрации К. сельского поселения ... о признании права собственности на ? долю в праве собственности на дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Ефремова З.А., Ефремов А.А. обратились в суд, с иском к администрации К. сельского поселения ... о признании права собственности на ? долю в праве собственности на дом в порядке наследования.
В обосновании требований указали, что их родителям Е.А.С. и Е.Э.Ф. в ----- году на основании договора приватизации был передан в долевую собственность по ? доле каждому жилой дом, расположенный по адресу: д. ..., общей площадью 41,2 кв.м., в том числе жилой - 28,8 кв.м. При заключении договора приватизации была допущена ошибка в написании отчества матери, так ошибочно указано Ф. вместо Ф.. Отец Е.А.С. умер в ----- году и мать вступила в наследство на ? долю жилого дома после смерти отца. ** ** ** ** ** ** мать Е.Э.Ф. умерла и по ее завещанию они являются наследниками на все имущество, в том числе и на ? долю жилого дома, однако вступить в права наследников не могут поскольку в договоре приватизации допущена ошибка в написании отчества их матери. А поэтому просят признать за ними право собственности на 1/4 долю каждому в праве общей собственности на указанный дом в порядке наследования после смерти матери, общей площадью 60,4 кв.м., жилой 28,8 кв.м.
В судебном заседании истец Ефремова З.А. требования, изложенные в иске поддержала полностью.
Истец Ефремов А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель администрации К. сельского поселения ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, требования не оспаривает.
Суд, обсудив материалы дела, заслушав истца, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Правовой нормой, предусмотренной п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
К таким действиям относятся вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ** ** ** родителям истцов - Е.А.С. и Е.Э.Ф. был передан в долевую собственность по ? доли каждому жилой ..., расположенный по адресу: д. ... общей площадью 41,2 кв.м., жилой 28,8 кв.м. После смерти Е.А.С. умершего в ----- году его дочь – Ефремова З. А., истец по делу вступает в наследство, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. Другие наследники - Е.Э.Ф. и Ефремов А.А. от своей доли в наследстве после смерти Е.А.С. отказываются. Далее Е.Э.Ф. ** ** ** было составлено завещание, по которому все имущество она завещала своим детям -Ефремовой З.А и Ефремову А.А. ** ** ** Е.Э.Ф. умерла и после ее смерти открылось наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Установленные судом обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются документами приобщенными к делу.
Из договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ** ** ** усматривается, что жилой дом, расположенный в д. ... передан в долевую собственность по ? доли Е.А.С. и Е.Э.Ф., при этом в договоре отчество собственника указано ошибочно Ф.(л.д. 12-13).
Из свидетельства о рождении усматривается, что ** ** ** родилась А.Э.Ф.(л.д.9).
Согласно свидетельства о браке ** ** ** Е.А.С. и А.Э.Ф. зарегистрировали брак, где жене присвоена фамилия – Е.(л.д.10).
Согласно свидетельства о смерти ** ** ** умерла Е.Э.Ф.(л.д.11).
** ** ** Е.Э.Ф. составлено завещание, где все ее имущество, в том числе домовладение и земельный участок размером 15 соток, находящийся по адресу: д. ... завещано Ефремовой З.А. и Ефремову А.А(л.д.14).
Согласно выписки из постановления главы МО К. сельского поселения ... от ** ** ** № ** присвоены порядковые номера объектам недвижимости, в том числе дому Е.Э.Ф. в д. ... ....(л.д.15)
Из справки администрации К. сельского поселения ... № ** от ** ** ** усматривается, что на день смерти Е.Э.Ф. умершей ** ** ** совместно с ней в д. ... ... никто не зарегистрирован и не проживал. Наследниками являются дочь –Ефремова З.А. и сын – Ефремов А.А.(л.д.16
Согласно выписки из технического паспорта объекта капитального строительства ФИО21 отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от ** ** ** жилой ... расположенный по адресу: д. ... в настоящее время имеет общую площадь 60,4 кв.м. в том числе жилую 28, 8 кв.м(л.д.17-18).
При таких обстоятельствах суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Так как, судом установлено и никем не оспаривается, что после смерти Е.Э.Ф. умершей ** ** ** наследниками по завещанию на имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на дом являются ее дети Ефремова З.А. и Ефремов А.А.. Однако последние оформить наследство не могут в связи с допущенной ошибкой в написании отчества наследодателя в договоре приватизации. При этом истцы фактически приняли наследственное имущество в виде ? доли указанного дома, так как они осуществляют за ним присмотр и сохраняют от посягательств от третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Ефремовой З.А. и Ефремова А.А. удовлетворить.
Признать за Ефремовой З.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти Е.Э.Ф., умершей ** ** ** на жилой ... д. ..., общей площадью 60.4 кв.м., в том числе жилой 28.8 кв.м.
Признать за Ефремовым А.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти Е.Э.Ф., умершей ** ** ** на жилой ... д. ..., общей площадью 60.4 кв.м., в том числе жилой 28.8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд
ПредседательствующийВ.Д. Ковалев