Дело № 2-151/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Починок28 января 2011 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,
с участием прокурора Ивашкевич С.В.,
истца Ракитской Г.И.,
при секретаре Николаевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Починковского района Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов Ракитской Г.И. к открытому акционерному обществу «П.» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Починковского района Смоленской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Ракитской Г.И. к ОАО «П.» о взыскании заработной платы.
В обоснование своих требований сослался на то, что с ** ** ** Ракитская Г.И. работала ----- в ОАО «П.». ** ** ** Ракитская Г.И. была уволена на основании п.2 ст. 81 ТК РФ и ей начислено, но не выплачено выходное пособие за третий месяц в сумме ----- рубль ----- копейка. А поэтому просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.
Прокурор Ивашкевич С.В. в судебном заседании иск поддержала.
Истец Ракитская Г.И. в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Представитель ОАО «Починковский комбикормовый завод» в судебное заседание не явился, извещен ответчик надлежащим образом, возражений не представлено.
Суд, обсудив материалы дела, заслушав прокурора, истца, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
Согласно ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации, при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст. 80 ТК РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, с ** ** ** Ракитская Г.И. была принята на должность ----- в ОАО «П.». ** ** ** трудовой договор с Ракитской Г.И. прекращен на основании п. 2 ст. 81 ТК РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются трудовым договором и приказом о прекращении трудового договора № **-к от ** ** **.
Согласно п. 5 трудового договора работнику установлен оклад ----- рублей в месяц, надбавка ----- рублей согласно штатного расписанию.
Из справки ... государственного учреждения «Центр занятости населения ...» усматривается, что Ракитская Г.И. зарегистрирована в целях поиска подходящей работы с ** ** **.
Судом установлено и никем не оспаривается, что за третий месяц со дня увольнения на период трудоустройства Ракитской Г.И. начислена средняя заработная плата за ноябрь 2010 года в сумме ----- рубль ----- копейка и данная задолженность ей до настоящего времени не выплачена, при этом сроки выплаты установлены за октябрь – 10 ноября, за ноябрь – 10 декабря, что подтверждается справкой, представленной ответчиком.
При таких обстоятельствах требования обоснованны и подлежат удовлетворению, так как судом, бесспорно, установлено, что истцу на период трудоустройства в течение третьего месяца после увольнения начислено выходное пособие в сумме ----- рубль ----- копейка, которое до настоящего времени ей не выплачено.
Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Починковского района Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов Ракитской Г.И. к открытому акционерному обществу «П.» удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «П.» в пользу Ракитской Г.И. ** ** ** рубль ** ** ** копейку в возмещение среднего месячного заработка за ноябрь 2010 года.
Взыскать с открытого акционерного общества «П.» государственную пошлину в доход государства в сумме ----- рублей.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
ПредседательствующийВ.Д. Ковалев