Дело № 2-196/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Починок15 февраля 2011 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,
с участием истца Кильяченковой В. Г.,
при секретаре Николаевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кильяченковой В.Г. к -----, ----- о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Кильяченкова В.Г. обратилась в суд с иском к ----- о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Определением Починковского районного суда от 15 февраля 2011 года производство по делу в части заявленных требований к ----- прекращено.
В обоснование своих требований истец указала, что она по ордеру от ** ** ** № ** проживает в квартире общей площадью 48,2 кв.м. находящейся по адресу: .... Данной квартирой пользуется постоянно, производит регулярно оплату коммунальных услуг, осуществляет текущий ремонт. Данное жилое помещение в настоящее время является государственной собственностью в лице ----- и может быть приватизировано, однако ответчики отказываются подписывать договор приватизации. А поэтому просит признать за ней право собственности на занимаемую квартиру.
Истец Кильяченкова В.Г. в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме.
Третье лицо Лоскутов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ----- РФ не явился, ответчик извещен надлежащим образом, возражений не представлено.
Представитель ----- в судебное заседание не явился, извещен ответчик надлежащим образом, возражений не представлено.
Представитель ----- в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений не представлено.
Суд, обсудив материалы дела, заслушав истца, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
Как усматривается из ст. 1. Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Согласно абзаца 1, ст. 2. вышеуказанного закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В ст.6 вышеуказанного закона, закреплено, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Как установил Конституционный Суд РФ, в соответствии со ст. 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Как вытекает из преамбулы названного Закона, закрепление данного права предполагает создание равных правовых условий для осуществления гражданами выбора способа удовлетворения потребностей в жилье, в том числе на основе свободы выбора места жительства, а также на обеспечение гражданам возможности эффективно использовать свои средства для улучшения жилищных условий, свободно владеть, пользоваться и распоряжаться жильем, выступать с ним на рынке недвижимости.
Право на приватизацию жилых помещений, таким образом, установлено законодателем в конституционно значимых целях, поскольку оно связано с реализацией прав граждан на жилище, свободу передвижения, а также права собственности (ст. 27, 35 и 40 Конституции РФ).
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании на основании ордера выданного КЭЧ ... ----- военного округа № ** от ** ** ** Кильяченкова В.Г. (Л.В.Г.) проживает в ... расположенном в ... – ... (л.д.7). При этом дом, в котором расположена спорная квартира до ** ** ** находился на территории закрытого военного городка. Постановлением Правительства РФ от ** ** ** № ** ... исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности. В настоящее время в квартире зарегистрирована и проживает она одна. Ее сын Лоскутов С.В. отказывается участвовать приватизации жилья(л.д.19). Квартира является государственной собственностью и относится к государственному жилищному фонду.
Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются также следующими доказательствами.
Из свидетельства о смерти усматривается, что первый муж истца-Л.В.В умер ** ** ** ( л.д. 15)
Согласно свидетельства о заключении брака К.В.В. и Л.В.Г. ** ** ** зарегистрировали брак и жене присвоена фамилия Кильяченкова (л.д. 20).
Согласно лицевого счета № **, выписки из домовой книги (л.д.8,9) с ** ** ** Кильяченкова В.Г. является ответственным квартиросъемщиком ... расположенной в .... Квартира не бронирована, не приватизирована.
Из справки ----- отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д. 10-12) усматривается, что спорная двухкомнатная ... имеет общую площадь 48.2 кв.м. в том числе жилую 27.9 кв.м. В приватизации Кильяченкова В.Г. не участвовала и собственности не имеет.
Из справок Домоуправления № ** ----- района усматривается, что спорная квартира № ** внесена в реестр Федерального имущества. Обслуживается ДУ № ** ----- КЭЧ района, задолженности по оплате за квартиру и коммунальные услуги по состоянию на ** ** ** не имеется. Квартира принадлежит жилому фонду ----- и истец в приватизации жилья участия не принимала. Квартира не имеет статуса служебной и не относится к жилым помещениям специального жилого фонда (л.д.16-18, 21-24).
Из заявления усматривается, что Лоскутов С.В. отказывается от приватизации квартиры расположенной по адресу ... ... ... не возражает о признании прав собственности на жилое помещение, в праве приватизации за истцом (л.д. 19).
При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить требование Кильяченковой В.Г. о признании право собственности на квартиру в порядке приватизации.
Так как спорное жилое помещение не является служебным либо специализированным, военный городок ... в котором находится квартира, в настоящее время исключен из перечня закрытых военных городков. Истец занимает квартиру, находящуюся в государственном жилищном фонде по договору найма и ранее участия в приватизации жилья не принимал.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Кильяченковой В.Г. удовлетворить.
Признать за Кильяченковой В.Г. право собственности на ..., общей площадью 48,2 кв.м, в том числе жилой площадью 27,9 кв.м, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд. Ответчики вправе подать заявление в Починковский районный суд в течение семи дней с момента вручения заочного решения, об отмене данного решения.
ПредседательствующийВ.Д. Ковалев