Дело № 2-182/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области12 апреля 2011 года
Починковский районный суд Смоленской области
в составе:
судьи Новиковой Н.Ф.,
при секретаре Корольковой Л.А.,
с участием истицы Соловьевой О.Г.,
представителя ответчика Т.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой О.Г. к Соловьеву Ю.П., администрации ... сельского поселения ... о признании права собственности и разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Соловьева О.Г. обратилась в суд с иском к Соловьеву Ю.П., администрации ... сельского поселения ... о признании за ней и Соловьевым Ю.П. права собственности на жилой ... общей площадью ----- кв.м., в том числе жилой – ----- кв.м., а также о разделе совместно нажитого имущества, выделив ей и ответчику по ? доли в праве собственности на вышеназванный жилой дом.
В обосновании заявленных требований указала, что в ** ** ** году вступила в брак с Соловьевым Ю.П. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, и ** ** ** брак между ними прекращен. При расторжении брака соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей собственностью, между ними не достигнуто. В период брака приобретен жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., который был выкуплен в колхозе имени Я. (далее реорганизованное в АО «У.») и зарегистрирован на ответчика. Приговором Починковского районного суда Смоленской области от ** ** ** ответчик осужден к реальному лишению свободы и в настоящее время отбывает наказание в учреждении ФБУ ИК – № ** УФСИН России ....
В связи с тем, что право собственности на данный дом в надлежащем порядке не зарегистрировано, то просит признать право собственности за ней и Соловьевым Ю.П. на данный дом, а также разделить его, являющееся общей совместной собственностью, выделив ей и ответчику по ? доли в праве собственности на спорный жилой дом.
В судебном заседании истица Соловьева О.Г. исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика администрации ... сельского поселения ... Т. в судебном заседании иск признал и пояснил, что действительно истица и ответчик состояли в браке, вели совместное хозяйство, воспитывали детей, и им для совместного проживания был предоставлен жилой дом в д. .... В период брака сторон данный жилой дом был выкуплен Соловьевым Ю.П. в счёт имущественного пая в хозяйстве.
Ответчик Соловьев Ю.П. надлежаще извещен о дне и времени рассмотрения дела, отбывает наказание в ИК-№ ** УФСИН России по .... Согласно протоколу судебного заседания ... районного суда ... от ** ** ** Соловьев Ю.П. согласен с иском Соловьевой О.Г. о признании права собственности и разделе ... по ? доли ему и истице Соловьевой О.Г., что подтверждается и его письменным заявлением от ** ** **.
Третье лицо Контарук Л.П. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, согласно письменному заявлению согласна с признанием за Соловьевым Ю.П. и Соловьевой О.Г. права собственности на ... и с разделом данного дома по ? доли каждому – истице и ответчику.
Суд, обсудив материалы дела, заслушав истицу, представителя ответчика, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из ч.2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
В силу ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что истица Соловьева О.Г.и ответчик Соловьев Ю.П. с ** ** ** по ** ** ** состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией паспорта и копией свидетельства о расторжении брака.
С декабря ** ** ** года по ноябрь ** ** ** года, то есть по день заключения Соловьева Ю.П. под стражу, истица и ответчик проживали в ... и вели совместное хозяйство, что подтверждается справкой администрации ... сельского поселения ... от ** ** **.
Согласно Свидетельству о собственности на жилой дом, утвержденному на общем собрании членов колхоза имени ... ** ** ** протокол № **, Соловьев Ю.П. является владельцем жилого дома с надворными постройками, находящегося в д. ... ..., выкупленного в счёт имущественного пая (л.д.9).
Данный дом был приобретен супругами в период брака, в связи с чем является их совместной собственностью. Однако, право собственности на данный дом не было своевременно зарегистрировано в государственных органах регистрации.
Из справки № ** и поэтажного плана, выданных ** ** ** ... отделением ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», усматривается, что ..., состоит из ----- комнат, имеет общую площадь ----- кв.м., в том числе жилую – ----- кв.м. и оценочную стоимость ----- рубль.
Согласно справке, выданной ** ** ** администрацией ... сельского поселения ..., Соловьева О.Г. проживает в д. ... ... и имеет следующий состав семьи: муж Соловьев Ю.П. отбывает наказание в местах лишения свободы, сыновья С.А.Ю. и С.С.Ю., которые не проживают по данному адресу, и мать Контарук Л.П. (л.д.27).
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что спорный дом находится в совместной собственности истицы и ответчика, однако право собственности не было своевременно зарегистрировано в государственных органах регистрации.
Кроме того, признание иска ответчиком Соловьевым Ю.П. и представителем ответчика администрации ... сельского поселения ... Т., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такое признание следует принять, а заявленные требования удовлетворить.
Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Соловьевой О.Г. удовлетворить. Признать за Соловьевой О.Г. право собственности на 1/2 долю ..., общей площадью ----- кв.м, в том числе жилой площадью ----- кв.м.
Признать за Соловьевым Ю.П. право собственности на 1/2 долю ..., общей площадью ----- кв.м, в том числе жилой площадью ----- кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.
Судья:Н.Ф. Новикова