Дело № 2-12/2011 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2011 годаг. Починок
Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.
при секретаре Панкратовой Н.Г.,
с участием истца Яренковой Т.А.,
представителя ответчиков Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть -----, ----- филиала Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть ----- И.Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яренковой Т.А. к Федеральному бюджетному учреждению - войсковая часть -----, ----- филиалу Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть ----- о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Яренкова Т.А. обратилась в суд, с учетом уточненных исковых требований, к Федеральному бюджетному учреждению - войсковая часть -----, ----- филиалу Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть ----- о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за период с ** ** ** по ** ** ** в размере -----, компенсации морального вреда в размере -----.
В обоснование своих требований Яренкова Т.А. в судебном заседании пояснила, что ** ** ** она была принята на работу в ----- филиал Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть ----- на должность -----. ** ** ** уволена в связи с окончанием испытательного срока на основании ч.2 ст.71 Трудового кодекса Российской Федерации, как не прошедшая испытательный срок. ** ** ** по решению ... районного суда ... от ** ** ** была восстановлена на работе в ранее занимаемой должности. ** ** ** уволена с работы по собственному желанию. Однако в указанный период с ** ** ** по ** ** ** болела, и ей было выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме -----. Но пособие по временной нетрудоспособности за период с ** ** ** по ** ** ** до настоящего времени невыплачено.
Просит взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть ----- пособие по временной нетрудоспособности за период с ** ** ** по ** ** ** в размере -----, компенсацию морального вреда в размере -----.
Представитель ответчиков Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть -----, ----- филиала Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть ----- И.Н.П. исковые требования не признал и пояснил, что где находится в настоящее время листок нетрудоспособности Яренковой Т.А. № ** за период с ** ** ** по ** ** ** пояснить не может. Не оспаривает что, за указанный период пособие по временной нетрудоспособности не оплачено. Считает, что пособие не подлежит взысканию в пользу Яренковой Т.А., поскольку решение ... районного суда ... от ** ** **, которым последняя была восстановлена на работе в ранее занимаемой должности, отменено и решением ... районного суда ... от ** ** ** в удовлетворении исковых требований Яренковой Т.А. к ----- филиалу Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть -----, Федеральному бюджетному учреждению – войсковая часть ----- о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в связи с незаконным увольнением, отказано за истечением установленного срока обращения в суд.
Суд, заслушав стороны, специалиста, обсудив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.183 Трудового кодекса Российской Федерации, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.
В силу п.1 ст.7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи, при карантине, протезировании по медицинским показаниям и долечивании в санаторно-курортных учреждениях непосредственно после стационарного лечения выплачивается в следующем размере: 1) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет, - 100 процентов среднего заработка; 2) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж от 5 до 8 лет, - 80 процентов среднего заработка; 3) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж до 5 лет, - 60 процентов среднего заработка.
В силу ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации, в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.
На основании ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Яренкова Т.А. ** ** ** принята на работу в ----- филиал Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть ----- на должность -----; ** ** ** уволена в связи с окончанием испытательного срока обязанностей ----- ----- филиала Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть ----- на основании ч.2 ст.71 Трудового кодекса Российской Федерации; ** ** ** восстановлена по решению ----- районного суда в ранее занимаемой должности; ** ** ** уволена с работы по собственному желанию на основании п.3 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д.6-7, 22). Однако выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, не произведена. Яренковой Т.А. не выплачено пособие по временной нетрудоспособности за период с ** ** ** по ** ** **, что не оспаривается представителем ответчиков.
Решением ... районного суда ... от ** ** ** Яренкова Т.А. восстановлена на работе в ----- филиал Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть ----- на должность ----- с ** ** **; решение в этой части подлежит немедленному исполнению (л.д.52-55).
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам ... областного суда от ** ** ** (л.д.56) решение ... районного суда ... от ** ** ** отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.
Определением ... районного суда ... от ** ** ** производство по иску Яренковой Т.А. к ----- филиалу Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть -----, Федеральному бюджетному учреждению – войсковая часть ----- о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в части восстановления на работе, прекращено (л.д.65).
Решением ... районного суда ... от ** ** ** в удовлетворении исковых требований Яренковой Т.А. к ----- филиалу Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть -----, Федеральному бюджетному учреждению – войсковая часть ----- о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в связи с незаконным увольнением, отказано за истечением установленного срока обращения в суд (л.д.57-58).
Поскольку Яренкова Т.А. была восстановлена на работе в ----- филиал Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть ----- на должность ----- с ** ** ** именно решением ... районного суда ... от ** ** ** и решение в этой части подлежало немедленному исполнению, постольку в спорной период Яренкова Т.А. обязана продолжать выполнять свои обязанности, определенные трудовым договором, но последняя болела, что подтверждается листками нетрудоспособности (л.д.18, 74) Таким, образом, на период временной нетрудоспособности в порядке защиты трудовых прав за работником сохраняются все права, предусмотренные трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы права. То есть, обязанность ответчика начислить и выплатить истцу пособие по временной нетрудоспособности должна быть исполнена.
Согласно информации, представленной ОГБУЗ «... ЦРБ» (л.д.67, 73), листков нетрудоспособности (л.д.18, 74) Яренкова Т.А. с ** ** ** по ** ** ** находилась на лечении в ... ЦРБ, листок нетрудоспособности выдан ** ** ** № ** (дубликат № **), продлен ** ** ** № **.
Из расчета больничного листа, предоставленного истцом (л.д.66) следует, что Яренковой Т.А. подлежит оплате пособие по временной нетрудоспособности за период с ** ** ** по ** ** ** - ----- дня в размере -----.
Специалист М.О.В., работающая главным специалистом-ревизором ----- пояснила, что расчет, произведенный Яренковой Т.А. является правильным. Поскольку последняя имеет стаж работы более ----- лет, что усматривается из листка нетрудоспособности оплаченного работодателем, постольку расчет производится в размере 100 % среднего заработка. Количество дней болезни рассчитано правильно. Исходя из оклада, указанного в листке нетрудоспособности, оплаченном работодателем, он не превышает предельную величину среднего заработка, установленного в 2010 году. Методика расчета применена верно, удержано 13% подоходного налога. Итоговая сумма является правильной.
Каких-либо нарушений при расчете, произведенном истцом, влекущих ущемление прав ответчиков суд не усматривает и берет данный расчет пособия по временной нетрудоспособности за основу, поскольку расчет произведен в соответствии с требованиями закона, у суда отсутствуют основания не согласиться с названным расчетом.
Указанное пособие по временной нетрудоспособности за период с ** ** ** по ** ** ** подлежит взысканию именно с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть -----, так как именно последнее является юридическим лицом, что усматривается из свидетельства о государственной регистрации юридического лица, согласно которого в Единый государственный реестр юридических лиц ** ** ** внесена запись о создании юридического лица Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть ----- (л.д.47).
Кроме того, суд принимает во внимание то, что Яренковой Т.А. пособие по временной нетрудоспособности за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме ----- было выплачено добровольно, что подтверждается листком нетрудоспособности (л.д.18), расчетом больничного листа (л.д.19) и не оспаривается сторонами.
Поскольку в нарушение вышеуказанных норм трудового законодательства Федеральное бюджетное учреждение - войсковая часть ----- не выплатило истцу пособие по временной нетрудоспособности за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ----- в день увольнения, постольку требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
Действия Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть -----, выразившиеся в не выплате работнику пособия по временной нетрудоспособности, повлекли нарушение трудовых прав последнего.
В силу ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Принимая решение о взыскании компенсации морального вреда, учитывая положения ст.ст.151, 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред (ответчик нарушил трудовые права истца), объема и характера причиненных работнику нравственных страданий (истица переживала в связи с несвоевременной выплатой пособия по временной нетрудоспособности); степени вины работодателя; требований разумности и справедливости; суд определяет размер компенсации морального вреда, который соответствует вышеназванным требованиям закона, соразмерен характеру и объему страданий, которые претерпел истец, в сумме -----.
Кроме того, на основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть ----- в пользу Яренковой Т.А. пособие по временной нетрудоспособности за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме -----, денежную компенсацию морального вреда в сумме -----, а всего ко взысканию -----.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.
Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть ----- государственную пошлину в доход соответствующего бюджета по месту совершения юридически значимого действия в размере -----.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Судья:В.А.Шабанова