Дело № 2- 452/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области 17 мая 2011 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Решетняк Р.В.,
с участием:
представителя заявителя – администрации ... сельского поселения ... района ... области Ж.,
при секретаре Чурилиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ... сельского поселения ... района ... области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ... сельского поселения ... района ... области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В обоснование требований представитель истца указал, что решением Починковского районного суда Смоленской области от 9 декабря 2008 года администрация ... сельского поселения ... района ... области была обязана обратиться в Управление Федеральной регистрационной службы по ... области с заявлением о постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения на реке ... д.... ... района ... области. ** ** ** в ... отделе Управления Федеральной регистрационной службы по ... области на основании заявления администрации ... сельского поселения ... района ... области от ** ** ** была внесена запись № ** в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения на реке ... д.... ... района ... области. Просит признать за администрацией ... сельского поселения ... района ... области право собственности на вышеуказанное гидротехническое сооружение.
Представитель администрации МО «... район» ... области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Департамента имущественных и земельных отношений по ... области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, возражений не представил.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ... области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, возражений не представил.
Представитель ... отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, обсудив материалы дела, заслушав представителя заявителя, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
На основании части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Починковского районного суда Смоленской области от 9 декабря 2008 года администрация ... сельского поселения ... района ... области была обязана обратиться в Управление Федеральной регистрационной службы по ... области с заявлением о постановке на учет бесхозяйного гидротехнического сооружения на реке ... д. ... ... района ... области.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, ** ** ** принят на учёт следующий бесхозяйный объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение на реке ... с кадастровым номером № **, назначение объекта – нежилое.
Из кадастрового паспорта от ** ** ** следует, что объектом недвижимого имущества является гидротехническое сооружение на р.... д.... ... района ... области, протяженностью ----- м, ** ** ** года ввода в эксплуатацию. ** ** ** изготовлен технический паспорт данного гидротехнического сооружения.
В реестр федеральной собственности и в реестр имущества муниципального образования «... район» ... области гидротехническое сооружение на реке ... в д. ... ... района ... области не заявлялось, что подтверждается справками Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ... области и администрации МО «... район» ... области.
Согласно справке № ** от ** ** **, выданной ... отделением ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», правоустанавливающих документов на гидротехническое сооружение на р. ... д. ... ... района ... области в материалах дела не значится.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что спорное гидротехническое сооружение было принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество в установленном порядке, и с момента постановки на учёт прошло более года.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать за администрацией ... сельского поселения ... района ... области право муниципальной собственности на гидротехническое сооружение на реке ... д.... ... района ... области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.
СудьяР.В. Решетняк