Дело № 2-449/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Починок 19 мая 2011 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Решетняк Р.В.,
с участием:
представителя ответчика Т.,
при секретаре Чурилиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Негматова Ю. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... районе ... области о назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Негматов Ю. обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... районе ... области о назначении пенсии.
В судебное заседание, назначенное ** ** ** истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.
По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на ** ** ** истец также не явился без указания причин, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, неявка истца в суд препятствует рассмотрению дела и является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со статьёй 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству сторон, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Негматова Ю. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... районе ... области о назначении пенсии оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его ходатайству в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р.В. Решетняк