2-541/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Починок 11 июля 2011 года
Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,
с участием прокурора Лобковой В.В.,
при секретаре Панкратовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Починковского района Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов Чернецовой Л.К. к Федеральному государственному унитарному предприятию ----- о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Починковского района Смоленской области обратился в суд с исковыми требованиями в защиту прав, свобод и законных интересов Чернецовой Л.К. к Федеральному государственному унитарному предприятию ----- о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2011 года в размере -----.
От прокурора Починковского района Карпушенкова А.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, поскольку ответчиком Федеральным государственным унитарным предприятием ----- задолженность по заработной плате за апрель 2011 года в размере -----, выплачена в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером. Отказ от иска является добровольным волеизъявлением, понимает содержание, значение и последствия принятия судом отказа от иска.
Истец Чернецова Л.К. о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещена (л.д.14), в судебное заседание не явилась, требования не поддержала.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и свободы истца, законные интересы других лиц, а поэтому в силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от иска.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по иску прокурора Починковского района Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов Чернецовой Л.К. к Федеральному государственному унитарному предприятию ----- о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения определения судьей в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Судья: В.А.Шабанова