РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Починок Смоленской области 23 июня 2011 года Судья Починковского районного суда Смоленской области Решетняк Р.В., с участием: представителя истца Иванченко Н.П., представителя ответчика - военного комиссариата Смоленской области Р., при секретаре Чурилиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерохиной Н.Ф. к -----, ----- о признании права на получение единовременного пособия по факту наступления смерти военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Ерохина Н.Ф. обратилась в суд с иском к -----, ----- о признании права на получение единовременного пособия по факту наступления смерти военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы и компенсации морального вреда, указав, что её муж Д. ** ** ** умер при исполнении обязанностей военной службы на аэродроме «-----» в г..... Поэтому она имеет право на получение страхового обеспечения, однако в оформлении соответствующих документов в ----- ей было отказано со ссылкой на приказ ----- о том, что смерть её мужа наступила в период прохождения военной службы, но не связна с исполнением обязанностей военной службы. Просит признать, что смерть её мужа Д. наступила при исполнении им обязанностей военной службы, обязать командира ----- изменить названный приказ, обязать ----- подготовить документы для получения единовременного денежного пособия по факту смерти мужа, и компенсировать моральный вред. Представитель истицы в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика - ----- в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснив, что ----- является исполнителем законодательства, регулирующего выплату единовременного пособия членам семьи погибшего военнослужащего, а именно в данном случае отдел по ... району оформляет и направляет необходимые документы в страховую организацию для решения вопроса о выплате пособия. При этом члены семей военнослужащих представляют ряд документов, в том числе справку установленного образца о причинах гибели военнослужащего. Поскольку в выписке из приказа -----, где проходил службу погибший Д. указано, что смерть наступила в период прохождения военной службы, но не связана с исполнением военной службы, постольку ----- не имеет возможности оформить пакет документов для определения права истицы на получение указанного пособия. Кроме того, указала, что в случае если приказ ----- будет изменен и в нем будет указано, что смерть Д. наступила при исполнении им обязанностей военной службы, ----- оформит и направит необходимые документы в страховую компанию. Представитель ответчика ----- в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду возражения, указав, что не признаёт исковые требования, просит в иске отказать полностью, так как согласно заключению эксперта смерть Д. наступила в результате заболевания - -----, то есть, не связана с исполнением обязанностей военной службы. Доказательств наличия причинно-следственной связи между смертью военнослужащего и исполнением им обязанностей военной службы суду не представлено, как и доказательств причинения истице морального вреда. Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, считает, что исковое заявление частично обоснованно и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 2 статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в случае гибели (смерти) военнослужащих, наступившей при исполнении ими обязанностей военной службы, либо их смерти, наступившей до истечения одного года со дня увольнения с военной службы, в результате увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, членам их семей - женам (мужьям), детям, не достигшим 18 лет, отцам и матерям - выплачивается единовременное пособие в размере 120 окладов денежного содержания. В соответствии с Федеральными законами от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» разработана Инструкция о порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, утверждённая приказом Минобороны РФ от 2 февраля 1999 года № 55. Названная инструкция определяет порядок оформления документов, необходимых для принятия решения о выплате единовременных пособий военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и членам их семей, а также порядок осуществления контроля за правильностью оформления документов и обоснованностью выплаты военнослужащим и членам их семей единовременных пособий. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ----- Д. проходил военную службу по контракту в ----- в г.... в должности - «-----». Находясь на аэродроме «-----» и выполняя служебные обязанности по -----, ** ** ** Д. ** ** ** потерял сознание, в связи с чем, ** ** ** он был доставлен в -----, где ** ** ** умер от -----, возникшего в результате заболевания - -----, осложнившегося -----. В соответствии с подпунктами «е» и «з» пункта 1 статьи 37 действующего в настоящее время Федерального Закона от 6 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», под исполнением обязанностей военной службы понимается, в частности, нахождение на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или если это вызвано служебной необходимостью, а также нахождение на лечении. Таким образом, поскольку болезнь, вызвавшая смерть Д., возникла в период его нахождения на службе на территории аэродрома «-----», а умер он в тот же день в военном госпитале, пункт 34 приказа ----- об исключении ----- Д. из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью с формулировкой о том, что смерть наступила не при исполнении им обязанностей военной службы, противоречит закону. Возражения же представителя ----- сводятся к неверному толкованию нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих». Данный вывод полностью согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума от 14 февраля 2000 года № 9 Как усматривается из представленных документов истица приходилась женой умершему Д., и состояла с ним в зарегистрированном браке на день его смерти; Н., ** ** ** года рождения, дочь умершего, которая обучается в ----- по очной форме обучения; Е., ** ** ** года рождения, - несовершеннолетняя дочь умершего. Поскольку истицей не заявлено требование о признании за ней и детьми умершего права на получение в равных долях единовременного пособия в размере 120 окладов денежного содержания их мужа и отца Д., умершего ** ** **, суд считает необходимым обязать -----, в соответствии с пунктами 15 и 18 вышеназванной Инструкции, оформить и направить необходимые документы в организацию, с которой заключено соглашение на проведение данных выплат, для определения права членов семьи умершего военнослужащего на получение единовременного пособия и его размера. Такой организацией в настоящее время является Военно-страховая компания. Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает компенсацию морального вреда при нарушении личных неимущественных прав граждан, а также в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно пункту 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим возмещение морального ущерба, причиненного противоправными действиями должностных лиц органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления, органов военного управления, предприятий, учреждений, организаций и общественных объединений, а также других лиц, в частности, в случае незаконного лишения прав и льгот. Однако при разрешении данного спора суд пришёл к выводу об отсутствии необходимых условий для возложения на ответчиков ответственности за моральный вред, причиненный истице неверной формулировкой в приказе командира войсковой части. Кроме того, неправильная формулировка в приказе о причинах смерти мужа истицы не связана с лишением её права на получение пособия и не свидетельствует о нарушениях её личных неимущественных прав, требующих судебной защиты и причинивших ей моральный вред, подлежащий денежной компенсации. Доказательств того, что истица понесла расходы на представителя, подлежащие возмещению в соответствии со статьёй 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковое заявление Ерохиной Н.Ф. удовлетворить частично. Обязать ----- изменить пункт № ** приказа № ** от ** ** ** в части указания причин смерти ----- Д., заменив во втором абзаце предложение: «Смерть наступила в период военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы», предложением следующего содержания: «Смерть наступила в период военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы». Обязать ----- представить в Военно-страховую компанию оформленные документы для определения права членов семьи умершего Д. на получение единовременного пособия, в размере 120 окладов денежного содержания, предусмотренного пунктом 2 статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих». В остальной части иска отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области. Судья Р.В. Решетняк
«О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» с изменениями от 6 февраля 2007 года. Так согласно пункту 19 этого постановления предусмотренное пунктом 2 статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» единовременное пособие в размере 120 окладов денежного содержания (минимальных месячных окладов) выплачивается членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, в случае его гибели (смерти), наступившей при исполнении обязанностей, перечисленных в части 1 статьи 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».