2-606/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела производством                                              

г. Починок Смоленской области           25 июля 2011 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Иваненковой Н.И.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС № ----- по ... области Р.Е.П.., ответчика Ремешевского П.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № ----- по ... области к Ремешевскому П.А. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № ----- по ... области обратилась в Починковский районный суд с заявлением к Ремешевскому А.П. о взыскании транспортного налога за ** ** ** год и пени в связи с несвоевременной его уплатой.

В обоснование своих требований сослалась на то, что Ремешевский П.А. имеет транспортные средства и в соответствии с Законом Смоленской области о «Транспортном налоге» от 27.11.2002 года № 87-3 является плательщиком транспортного налога.

Однако обязанность по уплате налога по состоянию на ** ** ** года Ремешевским П.А. не выполнена и последний имеет задолженность по уплате транспортного налога за ** ** ** год в размере ----- рублей ----- копеек, за ** ** ** год в размере ----- рублей ----- копеек.

В связи с этим Ремешевскому П.А. начислена пеня за несвоевременную уплату транспортного налога в размере ----- рублей ----- копеек. Просит взыскать с ответчика в доход бюджета неуплаченный транспортный налог и пени в общей сумме ----- рубля ----- копейки.

В судебном заседании от представителя Межрайонной ИФНС России № ----- по ... области Р.Е.П.. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой им транспортного налога и госпошлины и они отказываются от иска.

Ответчик Ремешевский П.А. в судебном заседании не возражал против прекращения дела производством, так как он добровольно уплатил все причитающиеся платежи по налогам..

Суд, обсудив материалы дела, заслушав стороны, считает, что требование о прекращении дела производством подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска чьи - либо интересы не нарушает, а поэтому отказ от иска принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные сст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № ----- по ... области к Ремешевскому П.А. о взыскании транспортного налога в сумме ----- рубль и пени за несвоевременную уплату налога в сумме ----- рублей ----- копейки, а всего ----- рубля ----- копейки производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.И. Иваненкова