2-636/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2011 года г. Починок
Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.
при секретаре Панкратовой Н.Г.,
с участием представителя истца Дорош З.Г. – Алексеенкова В.П.,
представителя ответчика администрации муниципального образования «... район» ... Ч.В.В.,
представителя ответчика администрации ... сельского поселения ... И.А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорош З.Г. к администрации муниципального образования «... район» ..., администрации ... сельского поселения ... о включении земельного участка в состав наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Дорош З.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «... район» ..., администрации ... сельского поселения ... о включении в состав наследственного имущества земельного участка размером ----- кв.м. с кадастровым номером -----, расположенного по адресу ....
В обоснование заявленных требований истец Дорош З.Г. в исковом заявлении указала, что постановлением главы муниципального образования ... сельского поселения ... от ** ** ** Б.У.И., умершей ** ** **, был предоставлен в частную собственность земельный участок площадью ----- га. Однако свидетельство о праве собственности на данный земельный участок выдано не было, что является препятствием для получения свидетельства о праве на наследство. Просит включить земельный участок размером ----- кв.м. с кадастровым номером -----, расположенный по адресу ... в состав наследственного имущества после смерти Б.У.И.
Представитель истца Дорош З.Г. – Алексеенков В.П. исковые требования Дорош З.Г. поддержал в полном объеме, сославшись на то, что Б.У.И., умершей ** ** **, на основании постановления главы муниципального образования ... сельского поселения ... от ** ** ** был предоставлен в частную собственность земельный участок размером ----- кв.м., с кадастровым номером -----, расположенный в ..., свидетельство о праве собственности на который не выдавалось. После смерти Б.У.И. открылось наследство, в том числе и в виде данного земельного участка. Дорош З.Г. является единственным наследником по завещанию после смерти Б.У.И. Однако оформить свои наследственные права не может в виду отсутствия свидетельства о праве собственности на земельный участок. Просит включить земельный участок размером ----- кв.м. с кадастровым номером -----, расположенный по адресу ... в состав наследственного имущества после смерти Б.У.И.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «... район» ... Ч.В.В. исковые требования признала в полном объеме и указала, что права на земельные участки подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Считает поскольку Б.У.И., умершей ** ** **, был предоставлен в частную собственность бесплатно земельный участок, свидетельство о праве собственности на который не было выдано, то препятствий для включении в состав наследственного имущества после смерти Б.У.И. земельного участка размером ----- кв.м. с кадастровым номером -----, расположенного по адресу ..., не усматривается.
Представитель ответчика администрации ... сельского поселения ... И.А.И. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения требований истицы. Полагает необходимым включить земельный участок размером ----- кв.м. с кадастровым номером -----, расположенный по адресу ... в состав наследственного имущества после смерти Б.У.И.
Третье лицо нотариус ... нотариального округа ... В.Г.Н. не возражает против включения в состав наследственного имущества оспариваемого земельного участка, указав, что Дорош З.Г. является наследником по завещанию после умершей ** ** ** Б.У.И. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти Б.У.И. нет.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Признание иска представителями ответчиков (имеющими полномочия признания иска (л.д.33)) не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска представителями ответчиков.
Последствия признания иска представителям ответчиков разъяснены и понятны.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дорош З.Г. удовлетворить.
Включить земельный участок размером ----- кв.м. с кадастровым номером -----, расположенный по адресу ... в состав наследственного имущества после смерти Б.У.И., умершей ** ** **.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Судья: В.А.Шабанова