Дело № 2-706/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Починок 29 августа 2011 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д,
при секретаре Николаевой С.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АК к Соседкову Р.С., Иванову Р.М. и Немчинову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АК обратился в суд с иском Соседкову Р.С., Иванову Р.М., Немчинову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ----- рублей.
В обоснование своих требований АК указал, что ** ** ** по кредитному договору № ** Соседкову Р.С. был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере ----- рублей на срок до ** ** ** под 17% годовых. Заемщик указанную сумму кредита получил в полном объеме. Исполнение заемщиком принятых по договору обязательств гарантировали поручители: Иванов Р.М. и Немчинов А.С., которые по договорам поручительства от ** ** ** № ** и № ** соответственно приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору.
Однако, заемщик нарушает сроки уплаты платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Поручители заемщика также отказываются от своевременного погашения долга. В связи, с чем, банк просит взыскать с должников солидарно имеющую на 28 июля 2011 года задолженность по просроченной ссуде в размере ----- рублей, а также возврат госпошлины в сумме -----
В судебное заседание представитель АК не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявление истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Соседков Р.С., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Ответчик Иванов Р.М. и Немчинов А.С в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представлено.
Суд, обсудив материалы дела, находит требования АК обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу п.2 ст.819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании АК предоставил Соседкову Р.С. на неотложные нужды кредит в сумме -----) рублей и с последним ** ** ** заключил кредитный договор № ** на срок до ** ** ** под 17% годовых. По договору заемщик принял на себя обязанность по соблюдению условий договора. Сумма кредита заемщиком получена в полном объеме.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются документами, имеющимися в деле.
Согласно п. 4.1, 4.2., 4.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1. договора
Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится: наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершить приходно – расходные операции или с текущего счета ( при совершении платежей в валюте РФ) или со счета банковской карты.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита в т.ч. окончательным.
Согласно п. 4.4 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
В связи с тем, что свои обязательства по кредитному договору заемщик исполняет не надлежащим образом на 28.07.2011 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме ----- рублей, что усматривается из расчета представленного банком, который сомнений у суда не вызывает..
Исполнение Соседковым Р.С. обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством Иванова Р.М. и Немчинова А.С., с последними ** ** ** были заключены договора поручительства ----- соответственно.
Подпунктами 2.1.-2.2. данного договора установлено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий погашения кредита в полном объеме, солидарно.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не усматривается. Так как, судом бесспорно установлено и не оспаривается сторонами, что возвращение кредита было предусмотрено в равных долях (в рассрочку)- до 10 числа каждого месяца. Однако заемщик нарушил сроки уплаты платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. А это обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком взятых на себя обязательств по погашению кредита и у кредитора возникло право требовать возврата образовавшейся суммы долга по договору кредита с причитающимися процентами.
На основании ст. ст. 333.21 НК РФ, 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме ----- копеек, подлежит отнесению на ответчиков на каждого по -----.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск АК удовлетворить.
Взыскать солидарно с Соседкова Р.С., Иванова Р.М. и Немчинова А.С. в пользу АК задолженность по кредитному договору в сумме ----- рублей.
Взыскать с Соседкова Р.С., Иванова Р.М. и Немчинова А.С. в пользу АК по ----- рубля ----- копейки с каждого в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд
Председательствующий В.Д. Ковалев