2-628/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 2 августа 2011 года г.Починок Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А. при секретаре Панкратовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «-----» к Черненкову С.А. о взыскании денежных средств, пени за просрочку исполнения обязательств, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «-----» обратилось в суд, с учетом уточненных исковых требований, к Черненкову С.А о взыскании денежных средств в размере -----, пени за просрочку исполнения обязательств в сумме -----, судебных расходов в сумме -----. В обоснование своих требований в исковом заявлении истец указал, ** ** **, в -----, на -----, автомобиль ----- регистрационный знак ----- под управлением Черненкова С.А. совершил наезд на здание кафе «-----», принадлежащее ООО «-----», после чего с места происшествия скрылся. Согласно страхового полиса № ** от ** ** ** риск гражданской ответственности владельца указанного транспортного средства был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО СК «-----». ** ** ** директор ООО «-----» обратился в ООО СК «-----» с заявлением о возмещении причиненного вреда вследствие действий Черненкова С.А. и просьбой перечислить страховое возмещение. Согласно заключению эксперта-оценщика ----- от ** ** ** размер ущерба, причиненного зданию и вывеске кафе, составил -----. На основании страхового акта от ** ** ** ООО СК «-----» признала причинение вреда ООО «-----» страховым случаем и выплатила потерпевшей стороне -----. ООО СК «-----» как страховщик по договору имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, так как указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия и вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. ** ** ** ООО СК «-----» направило Черненкову С.А. претензию о возмещении убытков в порядке предъявления регрессного требования страховщика к страхователю в размере ----- с предложением оплатить указанную сумму в срок до ** ** **. ** ** ** между ООО СК «-----» и Черненковым С.А. было заключено соглашение в виде долговой расписки, согласно которой последний обязуется выплатить денежные средства в размере ----- ежемесячными равными платежами в размере -----, не позднее ----- числа каждого месяца, до полного погашения долга в срок до ** ** **. Соглашением была предусмотрена неустойка за просрочку исполнения обязательства в размере -----% за каждый день просрочки от суммы денежных средств, уплата которых просрочена. Черненков С.А. оплачивал денежные средства с ** ** ** по ** ** ** всего на сумму -----. Оставшаяся сумма денежных средств в размере ----- к настоящему моменту не погашена. Просит суд взыскать с ответчика Черненкова С.А. денежные средства в размере -----, пени за просрочку исполнения обязательств в сумме -----, судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально предъявленным требованиям (л.д.89). Просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца (л.д.4). Ответчик Черненков С.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.92-94), не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств в обоснование своих возражений не представил. Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** **, в -----, на -----, Черненков С.А., управляя автомашиной ----- регистрационный знак -----, принадлежащей ООО «-----», совершил наезд на здание кафе «-----», принадлежащее ООО «-----», после чего с места происшествия скрылся (л.д.10, 12). ** ** ** в ----- ИДПС был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Черненкова С.А., согласно которого последний, управляя автомашиной, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (признаки резкий запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук, невнятная речь) (л.д.11). Постановлением мирового судьи судебного участка № ** ... от ** ** ** Черненков С.А. лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.13). Согласно ч.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ч.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В силу ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями от 7 февраля 2011 года), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Согласно страхового полиса № ** риск гражданской ответственности владельца транспортного средства ----- регистрационный знак -----, принадлежащего ООО «-----» был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО СК «-----» на срок с ** ** ** по ** ** ** (л.д.9). ** ** ** ООО «-----», в собственности которого находится здание кафе общей площадью ----- кв.м., расположенное по адресу ... (л.д.18, 28) обратилось в ООО СК «-----» с заявлением о перечислении страхового возмещения (л.д.14-17). Согласно заключения ----- № ** от ** ** ** (л.д.19-27) смета на изготовление вывески в сумме ----- действительно отражает необходимое количество материалов и перечень последовательных работ на ее изготовление; смета на восстановление фасада здания кафе в сумме ----- действительно отражает необходимое количество материалов и перечень последовательных работ на его ремонт. На основании акта о страховом случае № ** от ** ** ** (л.д.29-30) комиссия ООО СК «-----» приняла решение о выплате страхового возмещения в сумме -----, в том числе размер понесенного ущерба по калькуляции независимого эксперта о размере вреда, причиненного имуществу (с учетом износа узлов и деталей) в размере -----, расходы на оплату услуг независимого эксперта, понесенные потерпевшим в размере -----. ** ** ** ООО Страховая компания «-----» перечислила ООО «-----» страховое возмещение в размере -----, что подтверждается платежным поручением № ** (л.д.31). В силу ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями от 7 февраля 2011 года), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. П.п.«б, г» п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года №263 (с изменениями от 8 августа 2009 года), страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. ** ** ** ООО СК «-----» направило в адрес Черненкова С.А. претензию о возмещении убытков в порядке предъявления регрессного требования страховщика к страхователю в размере ----- с предложением оплатить указанную сумму в срок до ** ** ** (л.д.32). Согласно соглашению в виде долговой расписки от ** ** ** (л.д.33) Черненков С.А. обязуется выплатить ООО Страховая компания «-----» сумму возмещения имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием ООО «-----» за восстановление здания кафе «-----» в размере ----- не позднее ** ** ** ровными платежами в сумме ----- не позднее ----- числа каждого месяца, а просрочку исполнения обязательства, подтверждаемого данной распиской, обязуется уплатить неустойку в размере -----% за каждый день просрочки от суммы денежных средств, уплата которых просрочена. На основании карточки счета (л.д.34), актов приема-передачи денежных средств (л.д.35-37) ** ** **, ** ** **, ** ** ** Черненковым С.А. выплачено страховое возмещение в общей сумме -----. Доказательств о погашении оставшейся суммы денежных средств в размере -----, суду не представлено. Данная расписка является подтверждением тому, что между истцом ООО СК «-----» и ответчиком Черненковым С.А. ** ** ** заключена сделка со сроком исполнения ** ** **. Однако с ** ** ** до настоящего времени, в нарушение условий сделки и требований гражданского законодательства ответчиком денежная сумма в размере ----- выплачена не была. Не верить объяснениям в этой части истцу, при наличии указанных документов у суда нет оснований. Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Выплата заемщиком неустойки в размере -----% за каждый день просрочки от суммы денежных средств, уплата которых просрочена предусмотрена договором займа. Согласно расчета, предоставленного истцом (л.д.44) размер пени за просрочку исполнения обязательства по долговой расписке составляет -----. Судом бесспорно установлено, что заключенное ** ** ** между ООО СК «-----» и Черненковым С.А. соглашение является волеизъявлением ответчика, направленным на прекращение правоотношений с ООО СК «-----» путем погашения задолженности по обязательству. Таким образом, в соответствии со ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации между ООО СК «-----» и Черненковым С.А. была совершена сделка, направленная на прекращение обязательств Черненкова С.А. по выплате суммы возмещения имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Однако ответчик свои обязательства в части выплаты денежных средств в размере ----- до настоящего времени не выполнил. При таких обстоятельствах, суд находит требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «-----» о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме -----, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Черненкова С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «-----» денежные средства в размере -----, пени за просрочку исполнения обязательств в размере ----- - а всего ко взысканию -----. Взыскать с Черненкова С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «-----» в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумме -----. Ответчик вправе подать в Починковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.А. Шабанова