19.10.2011 г. - Определение о взыскании земельного налога.



                                                                                                                   2-813/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела производством

г. Починок Смоленской области           19 октября 2011 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Иваненковой Н.И.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

с участием представителя истца ----- А., ответчика Кузьменкова Д.Е.,

рассмотрев гражданское дело по иску ----- к Кузьменкову Д.Е. о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

----- обратилась в суд с заявлением к Кузьменкову Д.Е. о взыскании земельного налога за ** ** ** и пени в связи с несвоевременной его уплатой.

В обоснование своих требований сослалась на то, что Кузьменков Д.Е. имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером -----, расположенный ... и является плательщиком земельного налога.

Однако обязанность по уплате налога по состоянию на ** ** ** не выполнена и последний имеет задолженность по уплате земельного налога за ** ** ** в размере -----.

В связи с этим Кузьменкову Д.Е. начислена пеня за несвоевременную уплату земельного налога в размере -----. Просит взыскать с ответчика в доход бюджета неуплаченный земельный налог и пени в общей сумме -----.

При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что данное гражданское дело неподсудно Починковскому районному суду, а данный спор отнесен законом к компетенции мирового суда.

Однако в судебном заседании от представителя ----- А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой им земельного налога и они отказываются от иска.

Ответчик Кузьменков Д.Е. в судебном заседании не возражал против прекращения дела производством, так как он добровольно уплатил все причитающиеся платежи по налогам.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав стороны, считает, что требование о прекращении дела производством подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска чьи – либо интересы не нарушает, а поэтому отказ от иска принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ----- к Кузьменкову Д.Е. о взыскании земельного налога за ** ** ** в сумме ----- производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:             Н.И. Иваненкова