Дело № 2-820/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Починок 19 октября 2011 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,
при секретаре Николаевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ----- ... к Латышеву Е.М. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
----- № ** по ... обратилась в суд с иском к Латышеву Е.М. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.
В обоснование иска указала, что Латышев Е.М. имеет земельный участок площадью ----- кв.м с кадастровым номером ----- расположенный в границах ----- .... Латышев Е.М. является налогоплательщиком налога на землю. Однако он не исполняет обязанность по уплате налога и по состоянию на ** ** ** имеет задолженность по налогу в размере ----- рублей ----- копеек, в связи, с чем ему также начислена пеня за несвоевременную уплату в размере ----- рубль ----- копеек. Поэтому просит взыскать с ответчика в доход бюджета неуплаченный налог на землю и пени в общей сумме ----- рублей ----- копейки.
Данное заявление ** ** ** поступило в судебный участок № 41 Починковского района Смоленской области.
Определением мирового судьи судебного участка № 41 Починковского района Смоленской области от ** ** ** указанное заявление передано на рассмотрение по подсудности в Починковский районный суд Смоленской области.
Обсудив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа.
Как усматривается из абз. 6 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.
Согласно п.п. 1,3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как усматривается из искового заявления и представленных документов по делу заявлено требование о взыскании с Латышева Е.М. недоимки по земельному налогу.
В соответствии со ст. ст. 121, 122 ГПК РФ судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм от должника, в частности на основании заявления о взыскании с гражданина недоимок по налогам и сборам. Судебный приказ может быть вынесен судьей только в том случае, когда между налогоплательщиком (плательщиком сбора) и налоговым органом отсутствует спор о праве. В противном случае гражданское дело о взыскании недоимки по налогу или сбору рассматривается в порядке искового производства (п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ).
Согласно п. 5 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, вытекающих из отношений по созданию и использованию ресурсов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
----- № ** по ... просит взыскать с Латышева Е.М. недоимку по земельному налогу за 2009, 2010 годы в размере -----, таким образом, сумма иска не превышает 50 000 рублей.
С учетом вышеизложенного определение мирового судьи о передаче дела на рассмотрении по подсудности в Починковский районный суд от 16 сентября 2011 года необоснованно и подлежит отмене.
В тоже время в судебном заседании до рассмотрения дела по существу от ----- № ** по ... поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно уплатил сумму долга по налогу и пени и от иска инспекция отказывается.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд находит, что истец добровольно и осознанно отказался от иска и понимает значения своих действий и их последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Кроме того, отказ от заявления не нарушает, чьих либо прав и эти действия заявителя не противоречат закону. А поэтому суд принимает отказ истца от указанных требований и не передавая дело в судебный участок прекращает по нему производство..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № 41 Починковского района Смоленской области о передаче дела на рассмотрении по подсудности в Починковский районный суд от 16 сентября 2011 года отменить.
Прекратить производство по делу по иску ----- № ** по ... к Латышеву Е.М. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Судья: В.Д. Ковалев