Дело № 2-819/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2011 года г. Починок
Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,
с участием представителя истца Вашек Т.Н.- Пакелькиной Л.В.,
ответчика Протасова А.А.,
представителя ответчика Ивановского И.А.,
при секретаре Николаевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вашек Т.Н. к Протасову А.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени,
У С Т А Н О В И Л :
Вашек Т.Н. обратилась в суд с иском к Протасову А.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени в размере ----- рублей.
В обоснование требований указала, что 6 сентября 2010 года между ней и Протасовым А.А. был заключен договор аренды оборудования, по которому она передала во временное владение и пользование Протасову А.А. оборудование – медиакомплекс ----- в количестве 6 шт. По условиям договора размер ежемесячной арендной платы был установлен в сумме ----- рублей, выплата арендной платы должна производится не позднее 7 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование оборудования. Срок аренды установлен до ** ** **. Оборудование было передано ею Протасову А.А. ** ** **. Протасов выплатил арендную плату только за 2 первых месяца эксплуатации оборудования. Таким образом, на ** ** ** образовалась задолженность по арендной плате за 10 месяцев в размере ----- рублей. Согласно условий договора в случае задержки арендной платы Арендодатель вправе потребовать пеню в размере 0,33 % от суммы долга за каждый день просрочки. На ** ** ** размер пени составляет ----- рублей. А поэтому просит взыскать с Протасова А.А. в ее пользу сумму задолженности по арендной плате в размере ----- рублей и пени за просрочку уплаты арендной платы в сумме ----- рублей.
В судебном заседании от истца поступило заявление об уменьшении размера требований, в связи с тем, что ответчик добровольно уплатил в возмещение долга ----- рублей. Истец просит взыскать задолженность по арендной плате в сумме ----- рублей и от требований о взыскании пени отказывается.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом изложенного суд находит, что истец добровольно и осознанно отказался от требований о взыскании пени и понимает значения своих действий и их последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Кроме того, отказ от данной части требований не нарушает чьих либо прав и эти действия заявителя не противоречат закону. А поэтому суд принимает отказ истца от указанных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Вашек Т.Н. к Протасову А.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени,
в части требований о взыскании пени, в связи с отказом истца от данных требований и принятия отказа судом.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Судья В.Д. Ковалев
Дело № 2-819/2011
Определение
об утверждении мирового соглашения
21 октября 2011 года г. Починок
Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,
с участием представителя истца Вашек Т.Н.- Пакелькиной Л.В.,
ответчика Протасова А.А.,
представителя ответчика Ивановского И.А.,
при секретаре Николаевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вашек Т.Н. к Протасову А.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени,
У С Т А Н О В И Л :
Вашек Т.Н. обратилась в суд с иском к Протасову А.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени в размере ----- рублей.
В обоснование требований указала, что ** ** ** между ней и Протасовым А.А. был заключен договор аренды оборудования, по которому она передала во временное владение и пользование Протасову А.А. оборудование – медиакомплекс ----- в количестве 6 шт. По условиям договора размер ежемесячной арендной платы был установлен в сумме ----- рублей, выплата арендной платы должна производится не позднее 7 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование оборудования. Срок аренды установлен до ** ** **. Оборудование было передано ею Протасову А.А. ** ** **. Протасов выплатил арендную плату только за 2 первых месяца эксплуатации оборудования. Таким образом, на ** ** ** образовалась задолженность по арендной плате за 10 месяцев в размере ----- рублей. Согласно условий договора в случае задержки арендной платы Арендодатель вправе потребовать пеню в размере 0,33 % от суммы долга за каждый день просрочки. На ** ** ** размер пени составляет ----- рублей. А поэтому просит взыскать с Протасова А.А. в ее пользу сумму задолженности по арендной плате в размере ----- рублей и пени за просрочку уплаты арендной платы в сумме ----- рублей.
В судебном заседании от истца поступило заявление об уменьшении размера требований, в связи с тем, что ответчик добровольно уплатил в возмещение долга ----- рублей. Истец просит взыскать задолженность по арендной плате в сумме ----- рублей и от требований о взыскании пени отказывается.
В судебном заседании от представителя истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: истец Вашек Т.Н. отказывается от требований о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования от 06.09. 2011 года в размере ----- рублей: ответчик Протасов А.А. обязуется выплатить Вашек Т.Н. ----- рублей в течение четырех месяцев, начиная с ** ** ** равными платежами по ----- рублей ежемесячно в срок до 20 числа очередного месяца, а в случае просрочки платежа уплатить неустойку в размере 0,33 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, а также возвратить Вашек Т.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере ----- рублей в срок до 20.02. 2012 года.
Условия мирового соглашения занесены в протокол и подписаны сторонами.
Истцу и ответчикам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, судья,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вашек Т.Н. и Протасовым А.А. по которому:
истец Вашек Т.Н. отказывается от требований о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды оборудования от 06.09. 2011 года в размере ----- рублей; ответчик Протасов А.А. обязуется выплатить Вашек Т.Н. ----- рублей в течение четырех месяцев, начиная с ** ** ** равными платежами по ----- рублей ежемесячно в срок до 20 числа очередного месяца, а в случае просрочки платежа уплатить неустойку в размере 0,33 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, а также возвратить Вашек Т.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере ----- рублей в срок до 20.02. 2012 года.
Производство по делу по иску Вашек Т.Н. к Протасову А.А. о взыскании задолженности по арендной плате прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.Д. Ковалев.