Дело № 2- 946/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Починок Смоленской области 23 ноября 2011 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Решетняк Р.В.,
с участием:
истца Кузатжиева А.З.,
представителей ответчиков Кондрата А.С., Л.,
при секретаре Чурилиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузатжиева А.З. к индивидуальному предпринимателю Кондрату А.С. крестьянскому (фермерскому) хозяйству «-----», администрации муниципального образования « ... район» ... области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Кузатжиев А.З. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кондрату А.С. крестьянскому (фермерскому) хозяйству «-----», администрации муниципального образования « ... район» ... области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в части заявленных требований к администрации муниципального образования « ... район» ... области о признании права собственности на земельный участок. Отказ от иска является добровольным волеизъявлением, истец понимает содержание, значение и последствия принятия судом отказа от иска.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд находит, что истец добровольно и осознанно отказывается от иска и понимает значения своих действий и их последствие. Кроме того, его отказ не нарушает чьих либо прав и эти действия не противоречат закону. А поэтому суд принимает отказ истца от требований в указанной части.
Согласно ч.1 ст.333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Судом установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме ----- рублей, то есть в большем размере, чем предусмотрено, кроме того, он отказался от части требований, поэтому подлежит возвращению излишне уплаченная государственная пошлина в сумме ----- рублей ----- копеек.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу по исковому заявлению Кузатжиева А.З. к индивидуальному предпринимателю Кондрату А.С. крестьянскому (фермерскому) хозяйству «-----», администрации муниципального образования « ... район» ... области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в части заявленных требований к администрации муниципального образования « ... район» ... области о признании права собственности на земельный участок, в связи с отказом истца от иска и принятия этого отказа судом.
Выдать истцу Кузатжиеву А.З. справку на возврат излишне уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в сумме ----- рублей ----- копеек.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Судья Р.В. Решетняк
Дело № 2-946/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области 23 ноября 2011 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Решетняк Р.В.,
с участием:
истца Кузатжиева А.З.,
представителя ответчика Кондрата А.С.,
при секретаре Чурилиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузатжиева А.З. к индивидуальному предпринимателю Кондрату А.С. крестьянскому (фермерскому) хозяйству «-----» о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Кузатжиев А.З. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кондрату А.С. крестьянскому (фермерскому) хозяйству «-----» о признании права собственности на жилой дом, указав в обосновании требований, что по договору купли-продажи имущества от ** ** ** он приобрел у ответчика жилой дом, расположенный в д. ... ... района ... области. Однако данный договор купли-продажи не зарегистрирован надлежащим образом, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на дом. Поэтому просит признать за ним право собственности на дом № ** в д. ... ... района ... области общей площадью ----- кв.м., в том числе жилой – ----- кв.м.
Истец в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
При таких обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такое признание следует принять, а заявленные требования удовлетворить.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
иск Кузатжиева А.З. удовлетворить.
Признать за Кузатжиевым А.З. право собственности на жилой дом № ** в д. ... ... района ... области, состоящий из трех комнат, общей площадью ----- кв.м, в том числе жилой площадью ----- кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.
Судья Р.В. Решетняк