22.11.2011 г. - Определение о взыскании заработной платы.



2-874

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела производством

г. Починок Смоленской области 22 ноября 2011 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Иваненковой Н.И.,

старшего помощника прокурора Починковского района Смоленской области Новиковой Н.Н.,

при секретаре Левченковой В.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Починковского района Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов Ефремова Н.С. к ----- о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Починковского района Смоленской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Ефремова Н.С. к ----- о взыскании заработной платы, которая состоит из окончательного расчета в сумме -----, выходного пособия в сумме -----, в общей сумме -----.

В обоснование требований прокурор сослался на то, что Ефремов Н.С. работал в ----- с ** ** ** -----.

Приказом № ** от ** ** ** Ефремов Н.С. был уволен с должности ----- с ** ** ** в связи с сокращением штата работников.

Ефремову Н.С. не произведен окончательный расчет при увольнении. Ему не выплачена до настоящего времени заработная плата в виде окончательного расчета в сумме -----, выходного пособия в сумме -----, а всего в размере -----. В связи с этим просит взыскать в пользу Ефремова Н.С. ----- рублей ----- копеек.

В судебном заседании от прокурора Починковского района поступило заявление о прекращении производства по делу, так как заработная плата, которая состоит из окончательного расчета и выходного пособия в общей сумме ----- выплачены Ефремову Н.С. добровольно в полном объеме и претензий не имеет. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им известны и понятны.

Истец Ефремов Н.С. в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о дне, времени рассмотрения дела. Возражений против прекращения производства по делу не представил.

В судебное заседание представитель ответчика ----- не явился. Надлежаще извещен о дне, времени рассмотрения дела. Возражений против прекращения производства по делу не представил.

Суд считает, что требование о прекращении гражданского дела обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска истцом чьи – либо права не нарушает, а поэтому отказ от иска принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску прокурора Починковского района Смоленской области в интересах прав, свобод и законных интересов Ефремова Н.С. о взыскании заработной платы, которая состоит из окончательного расчета в сумме ----- и выходного пособия в сумме -----, а всего в размере ----- производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:            Н.И. Иваненкова