Дело №2-969/2011 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Починок Смоленской области 1 декабря 2011 года
Починковский районный суд Смоленской области
В составе: судьи Новиковой Н.Ф.,
с участием старшего помощника прокурора Починковского района Смоленской области Новиковой Н.Н.,
при секретаре Трифоновой Л.Ю.,
с участием истца Кубышкиной Д.А.,
ответчика ИП Филипповой Л.В.,
представителя ответчика Адонка Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубышкиной Д.А. к ИП Филипповой Л.В. о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Кубышкина Д.А. обратилась в суд с иском к ИП Филипповой Л.В. о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда в сумме ----- рублей.
В судебном заседании истица Кубышкина Д.А. и ответчица ИП Филиппова Л.В., представитель ответчицы Адонка Ю.Н. пришли к мировому соглашению, по условиям которого: трудовой договор с истицей не расторгнут, у Кубышкиной Д.А. продолжаются трудовые отношения с ИП Филипповой Л.В.
Ответчица ИП Филиппова Л.В. обязуется оплатить Кубышкиной Д.А. ** ** ** должностной оклад за ноябрь 2011 года в качестве ----- парикмахерского салона «-----» в размере ----- рублей, оплатить за составление искового заявления в суд в размере ----- рублей.
Истица Кубышкина Д.А. отказывается от взыскания морального вреда в размере ----- рублей.
Суд, рассмотрев заявления сторон, выслушав стороны, полагает необходимым утвердить мировой соглашение, а производство по иску прекратить.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.173 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает мировое соглашение, поскольку оно не противоречит интересам сторон.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания. Истице Кубышкиной Д.А., ответчице ИП Филипповой Л.В., её представителю Адонка Ю.Н. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истицей Кубышкиной Д.А. и ответчицей ИП Филипповой Л.В., её представителем Адонка Ю.Н., по которому:
трудовой договор с истицей не расторгнут, у Кубышкиной Д.А. продолжаются трудовые отношения с ИП Филипповой Л.В. в должности ----- парикмахерского салона «-----».
Ответчица ИП Филиппова Л.В. обязуется оплатить Кубышкиной Д.А. ** ** ** должностной оклад за ноябрь 2011 года в качестве ----- парикмахерского салона «-----» в размере ----- рублей, оплатить за составление искового заявления в суд в размере ----- рублей.
Истица Кубышкина Д.А. отказывается от взыскания морального вреда в размере ----- рублей.
Производство по иску Кубышкиной Д.А. к ИП Филипповой Л.В. о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней через Починковский районный суд Смоленской области.
Судья: Н.Ф. Новикова