Дело № 2-1004/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области 22 декабря 2011 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Решетняк Р.В.,
с участием:
истца Степаньковой Е.В.,
при секретаре Чурилиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степаньковой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «-----», администрации ... сельского поселения ... района ... области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Степанькова Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «-----» о признании права собственности на дом в порядке приватизации, указав, что в ** ** ** году на основании решения собрания ЗАО «-----» ей был предоставлен дом № ** в д. ... ... района ... области. В то время жилые дома ЗАО «-----» относились к государственной собственности, как и сама организация. В ** ** ** году ЗАО «-----» сменило форму собственности и вошло в состав ОО «-----». В ** ** ** году она решила приватизировать доме, однако ей было отказано в приватизации, так как приватизации подлежат жилые дома, находящиеся в муниципальной или государственной собственности. Она зарегистрирована и проживает в данном доме с сыном Н. и дочерью Л., пользуется, распоряжается жилым помещением как своим собственным, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт. В приватизации жилья она не участвовала, в собственности другого жилья не имеет, а поэтому просит признать право собственности за ней на данное жилое помещение в порядке приватизации. Судебные расходы просит с ответчиков не взыскивать.
В судебном заседании истица требования подержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении.
Представители ответчиков заявили о признании требований истицы, полагая возможным признать за ней право собственности на занимаемый жилой дом.
Третьи лица выразили согласие на признание права собственности на дом № ** в д. ... ... района ... области за Степаньковой Е.В.
Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
При таких обстоятельствах признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такое признание следует принять, а заявленные требования удовлетворить.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
иск Степаньковой Е.В. удовлетворить.
Признать за Степаньковой Е.В. право собственности в порядке приватизации на дома № ** в д. ... ... района ... области, состоящий из пяти комнат, общей площадью ----- кв.м, в том числе жилой площадью ----- кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.
Судья Р.В. Решетняк