2-956/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Починок Смоленской области 19 декабря 2011 года
Починковский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Иваненковой Н.И.,
прокурора Починковского района Смоленской области Лобковой В.В.,
при секретаре Левченковой В.Н., с участием представителя ответчика и она же представитель третьих лиц В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Починковского района Смоленской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «-----» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Починковского района Смоленской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «-----» о понуждении к совершению действий.
В обоснование своих требований прокурор сослался на то, что прокуратурой Починковского района Смоленской области была проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов и иных незащищенных категорий граждан.
В ходе проверки было установлено, что не выполняются предусмотренные законодательством требования о создании необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. Так, вход в здание дополнительного офиса № ** ... отделения № ** -----, расположенное по адресу: ..., не оборудован специальными приспособлениями (перилами, настилами, рельсами, пандусами), что препятствует свободному доступу инвалидов в здание дополнительного офиса Сбербанка России.
Согласно ст.7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
В соответствии с ч.1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак- проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
Нормативное закрепление требований доступности зданий и сооружений - объектов социальной инфраструктуры для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения заключается, в том числе, в оборудовании в указанных зданиях и сооружениях пандусов. Конкретные параметры доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения указаны в строительных нормах и правилах.
Пункты 3.9, 3.14, 3.32 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (приняты постановлением Госстроя РФ от 16 июля 2001г. № 73) в части общих требований к зданиям, сооружениям и их участникам предусматривают, что лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема. Пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261. Вдоль обеих сторон всех лестниц и пандусов, а также у всех перепадов высот более 0,45 м необходимо устанавливать ограждения с поручнями.
Здание, расположенное по адресу: ... является собственностью открытого акционерного общества «-----» (свидетельство о государственной регистрации права от ** ** **, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц).
Вытекающая из норм федерального законодательства публичная обязанность по обеспечению доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения возлагается, в частности, на собственников зданий и сооружений.
Применительно к зданию, расположенному по адресу: ..., данная обязанность возлагается на ОАО «-----».
Просит признать бездействие Открытого акционерного общества «-----» незаконным. Обязать Открытое акционерное общество «-----» оборудовать вход в здание дополнительного офиса № ** ... отделения № ** -----, расположенное по адресу: ..., пандусом и установить ограждения с поручнями.
В судебном заседании от прокурора Починковского района поступило заявление о прекращении производства по делу, так как Открытое акционерное общество «-----» оборудовало вход в здание дополнительного офиса № ** ... отделения № ** -----, расположенное по адресу: ..., пандусом и установило ограждения с поручнями. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им известны и понятны.
Представитель ответчика Открытого акционерного общества «-----» по доверенности и она же представитель третьих лиц Дополнительного офиса № ** ... отделения № ** ОАО ----- и ... отделения № ** ОАО ----- В.. подтвердила факт устранения нарушений актом сдачи – приема выполненных работ по установке пандуса и перил, а поэтому согласна прекратить гражданское дело производством в связи с отказом от требований.
Суд считает, что требование о прекращении гражданского дела обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска истцом чьи-либо права не нарушает, а поэтому отказ от иска принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора Починковского района Смоленской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «-----» о понуждении к совершению действий производством прекратить, в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.И. Иваненкова