2-588/2011
РЕШЕНИЕ
г.Починок 1 ноября 2011 года
Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.
при секретаре Панкратовой Н.Г.,
с участием заявителя Шибаевой В.Н.,
судебного пристава-исполнителя ... районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по ... Д.Л.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Шибаевой В.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Шибаева В.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановлений старшего судебного пристава ... районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ..., уточнив свои требования в судебном заседании, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя и отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства от ** ** **.
Определением Починковского районного суда Смоленской области от 27 июня 2011 года производство по заявлению Шибаевой В.Н. об оспаривании постановлений старшего судебного пристава, в части заявленных требований о признании заявления об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов обоснованным; о принятии нового решения в соответствии с законодательством Российской Федерации; обжаловании постановления начальника отдела старшего судебного пристава ... районного отдела от ** ** ** о признании жалобы, поданной в порядке подчиненности на бездействие судебного пристава-исполнителя ... районного отдела судебных приставов УФССП России по ... И.В.В. необоснованной, прекращено.
В судебном заседании Шибаева В.Н. указала, что на основании выданных мировым судьей судебных приказов, в отношении нее были возбуждены исполнительные производства. ** ** ** судебным приставом-исполнителем ... районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, которое ей направлено не было. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя и отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства от ** ** **.
Судебный пристав-исполнитель ... районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по ... Д.Л.С. считает необходимым отказать Шибаевой В.Н. в удовлетворении жалобы в связи с пропуском без уважительных причин срока подачи жалобы, кроме того постановление об обращении взыскания на денежные средства от ** ** ** отменно ** ** **.
Суд, обсудив материалы дела, заслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями установленными главами 23, 24-26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании ч.6 ст.152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном или кассационном порядке.
Согласно ч.1, 2, 3 ст.441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу ст.122 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями от 18 июля 2011 года), жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Как усматривается из материалов дела, ** ** ** мировым судьей судебного участка № ** ... района ... области вынесен судебный приказ, согласно которого с Шибаевой В.Н. и Ш.А.В. взыскано солидарно на расчетный счет ----- задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме -----, госпошлина в федеральный бюджет в размере ----- (л.д.31).
** ** ** судебным приставом-исполнителем ... районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ** в отношении должника Шибаевой В.Н. (л.д.32), которое направлено в адрес Шибаевой В.Н. ** ** ** (л.д. 33-36).
** ** ** мировым судьей судебного участка № ** ... района ... области вынесен судебный приказ, согласно которого с Шибаевой В.Н. и Ш.А.В. взыскано солидарно в пользу ----- задолженность за коммунальные услуги в сумме -----, а также ----- в возврат госпошлины (л.д.37).
** ** ** судебным приставом-исполнителем ... районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ** в отношении должника Шибаевой В.Н. (л.д.38-39), которое получено Шибаевой В.Н. ** ** ** (л.д.40).
** ** ** судебным приставом-исполнителем ... районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства в отношении должника Шибаевой В.Н. (л.д.13-14, 29-30).
Шибаева В.Н. указала, что узнала о нарушении своего права и наличии постановления об обращении взыскания на денежные средства ** ** **, получила оспариваемое постановление в ----- в ** ** **; согласно текста искового заявления постановление ей получено ** ** ** (л.д.3).
** ** ** Шибаева В.Н. подала старшему судебному приставу ... районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... жалобу в порядке подчиненности на постановление судебного пристава-исполнителя ... районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... от ** ** ** об обращении взыскания на денежные средства (л.д.11-12) и заявление о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы (л.д.9-10).
** ** ** начальник отдела – старший судебный пристав ... районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... вынес постановление о признании жалобы, поданной в порядке подчиненности, на бездействие судебного пристава-исполнителя ... районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... необоснованной (л.д.7-8), копию которого Шибаева В.Н. получила ** ** ** (л.д.21).
** ** ** Шибаева В.Н. обратилась в Починковский районный суд Смоленской области с заявлением, в том числе и о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановление об обращении взыскания на денежные средства от ** ** ** (л.д.2-4).
** ** ** постановлением судебного пристава-исполнителя ... районного отдела судебных приставов меры по обращению взыскания на денежные средства отменены (л.д.).
При таких обстоятельствах в удовлетворении требований Шибаевой В.Н. надлежит отказать, поскольку оспариваемое постановление отменено и жалоба о признании незаконными действия судебно пристава-исполнителя и отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от ** ** ** подана с пропуском срока, предусмотренного для обращения в суд, ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем Шибаевой В.Н. не заявлялось. Пропуск установленного срока для подачи заявления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований. Таким образом, учитывая, что судебным приставом-исполнителем было заявлено о пропуске заявителем срока обращения в суд, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований Шибаевой В.Н.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Шибаевой В.Н. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от ** ** **, отказать за истечением установленного срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Судья: В.А.Шабанова
Справка: кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 20 декабря 2011 года решение оставлено без изменения.