2-285/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела производством
г. Починок Смоленской области 18 апреля 2012 года
Починковский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Иваненковой Н.И.,
с участием помощника прокурора Починковского района Смоленской области Смородина М.В.,
при секретаре Левченковой В.Н., с участием представителя ответчика С.., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Починковского района Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов Мавроди Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «-----» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Починковского района Смоленской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Мавроди Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «-----» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за ** ** ** в размере ----- рублей.
В обоснование требований прокурор сослался на то, что согласно трудовому договору Мавроди Е.Н. принята на работу в Общество с ограниченной ответственностью «-----» с ** ** ** на должность -----.
Мавроди Е.Н. не выплачена до настоящего времени заработная плата за ** ** ** в размере ----- рублей. В связи с этим просит взыскать в пользу Мавроди Е.Н. начисленную, но не выплаченную заработную плату за ----- в размере ----- рублей.
В судебном заседании от прокурора Починковского района поступило заявление о прекращении производства по делу, так как заработная плата Мавроди Е.Н. за ** ** ** в размере ----- рублей выплачена добровольно в полном объеме и претензий Мавроди Е.Н. не имеет, отказалась от своих требований.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.
Истец Мавроди Е.Н. в судебное заседание не явилась. Надлежаще извещена о дне, времени рассмотрения дела. Возражений против прекращения производства по делу не представила.
Представитель ответчика ООО «-----» С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Суд считает, что требование о прекращении гражданского дела обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска истцом чьи – либо права не нарушает, а поэтому отказ от иска принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора Починковского района Смоленской области в интересах прав, свобод и законных интересов Мавроди Е.Н. о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за ** ** ** в размере ----- рублей, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.И. Иваненкова