2-349/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области 14 мая 2012 года
Починковский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего Иваненковой Н.И.,
с участием помощника прокурора Починковского района Смоленской области Рыжиченкова В.В.,
при секретаре Левченковой В.Н., с участием истца Данилова И.И., представителя ответчика в лице директора ФГУП ----- С.., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Починковского района Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов Данилова И. к Федеральному государственному унитарному предприятию ----- о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Починковского района Смоленской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Данилова И.И. к ФГУП ----- о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы Данилову И.И. за ** ** ** в сумме ----- рублей.
В обоснование требований прокурор сослался на то, что Данилов И.И. работает в ФГУП ----- в должности ----- с ** ** ** в соответствии с трудовым договором № ** от ** ** ** и дополнительным соглашением № ** от ** ** **.
Данилову И.И. не выплачена до настоящего времени заработная плата за ** ** ** в общей сумме ----- рублей. В связи с этим просит взыскать в пользу Данилова И.И., начисленную, но не выплаченную заработную плату за ** ** ** в общей сумме ----- рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Рыжиченков В.В. и истец Данилов И.И. требования о взыскании в пользу Данилова И.И. начисленную, но не выплаченную заработную плату за ** ** ** в общей сумме ----- рублей поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.
Ответчик представитель Федерального государственного унитарного предприятия ----- С. иск признал и показал, что невыплачена заработная плата в связи с отсутствием денежных средств.
Суд, обсудив материалы дела, заслушав стороны, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
Согласно статье 22 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; знакомить работников под роспись с принимаемыми локальными нормативными актами, непосредственно связанными с их трудовой деятельностью; исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.
Согласно статье 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что согласно приказу № ** от ** ** **, С. назначен директором Федерального государственного унитарного предприятия -----, в связи с заключением срочного трудового договора с ----- с ** ** ** по ** ** ** (л. д. 9).
** ** ** между С. и Федеральным государственным унитарным предприятием ----- заключен трудовой договор (л. д. 10).
Согласно приказу № ** от ** ** ** Данилов И.И. был принят на работу в ФГУП ----- ----- (л. д.12).
** ** ** между ФГУП ----- в лице директора С. и Даниловым И.И. был заключен трудовой договор № ** и дополнительное соглашение № ** к трудовому договору от ** ** ** (л. д.7-8).
Согласно справке, выданной ФГУП -----, Данилов И.И. на ** ** ** имеет задолженность по заработной плате за ** ** ** в сумме в общей сумме ----- рублей (л. д. 5).
Таким образом, судом установлено, что Данилов И.И. работает в ФГУП ----- с ** ** **, согласно трудовому договору в должности -----. Однако ответчиком до настоящего времени Данилову И.И. не выплачена заработная плата за ** ** ** в общей сумме ----- рублей. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно статье 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания заработной платы работнику в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
Согласно ч. 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Починковского района Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов Данилова И. к Федеральному государственному унитарному предприятию ----- о взыскании заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия ----- в пользу Данилова И. начисленную, но не выплаченную заработную плату за ** ** ** в общей сумме ----- рублей.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия ----- государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере -----.
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.И. Иваненкова