21.05.12 г. - Решение о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.



                                        2-337/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2012 года                                 г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

с участием представителя истца администрации ... сельского поселения ... Ж.О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ... сельского поселения ... к Козлову В.А. о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ... сельского поселения ... обратилась в суд с исковыми требованиями к Козлову В.А. о прекращении права собственности на земельную долю и признании за администрацией ... сельского поселения ... права муниципальной собственности на данную невостребованную земельную долю размером -----, в коллективно-долевой собственности, в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в ..., с кадастровым номером -----.

Определением Починковского районного суда Смоленской области от 18 апреля 2012 года к участию в деле по иску администрации ... сельского поселения ... к Козлову В.А. о прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация муниципального образования « ...» ..., Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное бюджетное учреждение Росреестра» по ....

В обоснование своих требований в судебном заседании представитель истца администрации ... сельского поселения ... Ж.О.И. сослался на то, что при реорганизации ОАО «-----» Козлову В.А. был выделен в коллективно-долевую собственность земельный пай в размере -----, из земель сельскохозяйственного назначения. Козлов В.А. с момента приобретения прав на земельную долю, в течение трех и более лет подряд не передал эту земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом, в связи с чем в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля Козлова В.А. является невостребованной. В газете «-----» был опубликован список невостребованных земельных долей участников долевой собственности, в который включен Козлов В.А., так же список был размещен на официальном сайте в сети «Интернет» и информационных щитах на территории сельского поселения. Возражений от лиц, считающих, что они или принадлежавшие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступило. Список невостребованных земельных долей был предоставлен администрацией на утверждение общему собранию участников долевой собственности, которое ** ** ** не состоялось. О проведении данного собрания участники были извещены посредством опубликования объявления в газете, сообщений на официальном сайте, информационных щитах на территории сельского поселения. ** ** ** администрацией утвержден список лиц, земельные доли которых на земельный участок с кадастровым номером ----- признаны невостребованными, в котором значится Козлов В.А. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером -----, расположенный в ... отсутствуют. СПК «-----» ликвидировано вследствие банкротства. Просит прекратить право собственности Козлова В.А. на земельную долю размером -----, в коллективно-долевой собственности, в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах СПК «-----» ..., с кадастровым номером ----- и признать за администрацией ... сельского поселения ... право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером -----, в коллективно-долевой собственности, в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах СПК «-----» ..., с кадастровым номером -----.

Ответчик Козлов В.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.28), исковые требования администрации ... сельского поселения ... о признании права муниципальной собственности на его невостребованную долю размером ----- признает добровольно в полном объеме (л.д.23), судебное разбирательство просит проводить в его отсутствие (л.д.23).

Представитель администрации муниципального образования « ...» ... в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, возражений суду не представил (л.д.30).

Представитель филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ... в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.29), просит рассмотреть дело без его участия, возражений относительно заявленных требований не имеет (л.д.31).

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком (л.д.23) не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (л.д.23).

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации ... сельского поселения ... удовлетворить.

Прекратить право собственности Козлова В.А. на земельную долю размером -----, в коллективно-долевой собственности, в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в ..., с кадастровым номером -----.

Признать за администрацией ... сельского поселения ... право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю размером -----, в коллективно-долевой собственности, в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном в ..., с кадастровым номером -----.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                    В.А.Шабанова