29.05.2012 г. - Решение о взыскании задолженности по кредитному договору.



2-324/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 29 мая 2012 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Иваненковой Н.И.

при секретаре Левченковой В.Н., с участием представителя истца по доверенности А.., ответчика Костенкова С.А. и его представителя по доверенности Гришукова А.Г., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ----- к Костенкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ----- обратился в суд с исковым заявлением к Костенкову С.А. о взыскании по кредитному договору № ** от ** ** **: ----- - суммы задолженности по основному долгу, ----- - задолженности по процентам за пользование кредитом, ----- - штраф за просрочку очередного платежа, а всего в размере -----; в возврат госпошлины в сумме -----.

В обоснование своих требований сослался на то, что ** ** ** между Костенковым С.А. и ООО ----- был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита в форме анкеты – кредитной заявки, заявления № ** от ** ** **, Правил предоставления ООО ----- потребительских кредитов «на Личные» физическим лицам, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере ----- рублей под -----% годовых сроком до ** ** **.

На основании заявления № ** от ** ** ** Костенкову С.А. был открыт ссудный счет № ** в ООО -----.

Сумма кредита была предоставлена ответчику на основании расходного кассового ордера № ** от ** ** **, выпиской по ссудному счету за период с ** ** ** по ** ** **, то есть истец в полном объеме выполнил свои обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита.

В нарушение обязательств ответчик своевременно и в полном объеме не вносил платежи по основному долгу и начисленные проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом суммы долга по кредиту и процентам.

В соответствии с п.3.7.1 Правил предоставления ООО ----- потребительских кредитов физическим лицам Банк имеет право на досрочное истребование кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку, в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных Правилами, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 30 дней; наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возвращен в срок; предъявление к заемщику иска и в других случаях.

В адрес ответчика Костенкова С.А. направлялись требования об уплате суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами с разъяснением последствий в случае неисполнения своих обязательств перед истцом.

По состоянию на ** ** ** сумма долга по кредитному договору составляет -----, из которых: ----- - сумма задолженности по основному долгу, ----- - задолженность по процентам за пользование кредитом, ----- - штраф за просрочку очередного платежа.

До настоящего времени ответчик свои обязательства перед Банком не исполнил, с ** ** ** суммы в погашение кредита от Костенкова не поступали.

Просит взыскать с Костенкова С.А. в пользу ООО ----- ----- - сумму задолженности по основному долгу, ----- - задолженность по процентам за пользование кредитом, ----- - штраф за просрочку очередного платежа, а всего в размере ----- и в возврат государственной пошлины -----.

Представитель истца ООО ----- в судебном заседании А. требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства изложенные в заявлении. Кроме того, суду показала, что Костенкову С.А. направлялась претензия о внесении очередных платежей по кредиту, а затем требование о возврате полученного кредита, однако Костенков С.А. не реагировал, а поэтому и был предъявлен иск о взыскании задолженности по кредиту.

Ответчик Костенков С.А. и его представитель по доверенности Гришуков А.Г. в судебном заседании иск признали в полном объеме и согласны с суммой задолженности. Обязуется Костенков С.А. погашать задолженность.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав стороны, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ** ** ** Костенковым С.А. была подана анкета - кредитная заявка в ООО ----- о предоставлении ему потребительского кредита в сумме ----- рублей.

** ** ** между Костенковым С.А. и ООО ----- подписано Заявление № ** на предоставление Костенкову С.А. потребительского кредита в сумме ----- рублей под ----- % годовых, сроком на -----, с перечислением денежных средств на ссудный счет № **; штраф за просрочку очередного платежа составляет ----- рублей с приложенным графиком платежей, где указан размер ежемесячных платежей и дата его внесения.

Согласно п. 9 Заявления № ** от ** ** ** на предоставление потребительского кредита, подписание настоящего Заявления со стороны Банка означает заключение между Клиентом и Банком кредитного договора на условиях, указанных в настоящем Заявлении и «Правилах предоставления ООО ----- потребительских кредитов физическим лицам».

Из п.3.2 Правил предоставления ООО ----- потребительских кредитов физическим лицам следует, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, которые начисляются на общую сумму задолженности клиента по кредиту, учитываемую на ссудном счете на начало операционного дня, исходя из фактического количества дней в месяце и в году. Размер процентной ставки за пользование кредитом указывается в Заявлении на предоставление потребительского кредита.

Согласно п.3.3 вышеназванных Правил, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей.

Из п.3.5.1 данных Правил следует, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик обязан уплатить Банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в Заявлении на предоставление кредита.

В соответствии с п.3.7 Правил, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в случае нарушения заемщиком своих обязательств, направив ему требование о досрочном возврате кредита.

Согласно расходному кассовому ордеру № ** от ** ** ** ООО ----- выполнил свои обязательства и перечислил ответчику Костенкову С.А. на ссудный счет № ** денежные средства в сумме ----- рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик Костенков С.А. по состоянию на ** ** ** имеет задолженность по кредиту в сумме -----, из которых: задолженность по основному долгу – -----; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ** ** ** по ** ** **-----; штраф за просрочку очередного платежа – -----, что подтверждается расчётом задолженности по договору № ** от ** ** **.

** ** ** в адрес Костенкова С.А., в связи с нарушением условий кредитного договора была направлена претензия, в срок до ** ** ** погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору № ** от ** ** **.

** ** ** в адрес Костенкова С.А. было направлено требование об оплате обязательств по кредитному договору в полном объеме в срок до ** ** **, где разъяснено право истца о досрочном возврате кредита и процентов в судебном порядке.

Однако требование истца ответчик не исполнил, денежные средства в размере, указанном в требовании о досрочном возврате кредита и начисленных процентов от ** ** **, на счет клиента не поступили.

Таким образом, судом установлено, что Костенков С.А. не исполняет обязательства по полной оплате очередных платежей. До настоящего времени задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** ответчиком не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, а эти обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредита.

По состоянию на ** ** ** Костенков С.А. имеет задолженность по кредиту в сумме -----, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме -----.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Костенкова С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ----- задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в сумме -----, в возврат госпошлины в сумме -----.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.И. Иваненкова