17.02.2011 г. - Заочное решение о взыскании задолженности по заработной плате.



Дело № 2-176/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 17 февраля 2011 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Решетняк Р.В.,

с участием:

помощника прокурора Починковского района Смоленской области Новиковой Н.Н.,

при секретаре Науменковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Починковского района Смоленской области в защиту прав, свобод и законных интересов Григорьяна В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «-----» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Починковского района Смоленской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Григорьяна В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «-----» о взыскании задолженности по заработной плате за ** ** ** года в размере ----- рублей ----- копеек.

В обоснование требований прокурор указал, что ** ** ** Григорьян В.Н. принят на работу в качестве ----- в филиал ООО «-----». Согласно трудовому договору от ** ** ** работодатель обязан выплачивать в полном размере, причитающуюся работнику заработную плату 2 раза в месяц (14 числа и 29 числа ежемесячно). Однако до настоящего времени ему не выплачена в полном объеме заработная плата за ** ** ** года. Просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «-----» в пользу Григорьяна В.Н. задолженность по заработной плате за ** ** ** года в размере ----- рублей ----- копеек, ** ** ** года в размере ----- рубля ----- копеек, ** ** ** года в размере ----- рубля ----- копеек, в общей сумме ----- рублей ----- копеек.

Истец Григорьян В.И. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств в обоснование своих возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, заслушав прокурора, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В соответствии со статьёй 129 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Из абзацев 1 и 2 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации усматривается, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В силу статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

На основании статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации, в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Григорьян В.И. ** ** ** принят в ОООО «-----» ----- (л.д.9-10).

Согласно трудовому договору от ** ** ** года, заключенному между филиалом общества с ограниченной ответственностью «-----» (работодатель) и Григорьяном В.И. (работник) который принимает на себя обязательства выполнять обязательства по профессии (должности) ----- с ** ** **; работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ (л.д.8).

Пунктом 7 вышеуказанного трудового договора предусмотрено, что работодатель обязан выплачивать в полном размере, причитающуюся работнику, заработную плату 2 раза в месяц (14 – числа и 29 – числа ежемесячно), согласно Трудовому кодексу РФ.

Судом, бесспорно, установлено, что Григорьяну В.И. начислена заработная плата за ** ** ** года в размере ----- рубля ----- копеек, ** ** ** года в размере ----- рубля ----- копеек, ** ** ** года в размере ----- рубля ----- копеек, в общей сумме ----- рублей ----- копеек, однако до настоящего времени заработная плата не выплачена, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.7).

Поскольку произведенный расчет задолженности по заработной плате, подлежащей взысканию никем не опровергнут и иного расчета задолженности суду не представлено, суд находит необходимым взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Починковского района Смоленской области подлежат удовлетворению, а решение суда в части взыскания заработной платы в силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит немедленному исполнению.

Кроме того, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Починковского района Смоленской области удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «-----» в пользу Григорьяна В.И. начисленную, но не выплаченную заработную плату за ** ** ** года в размере ----- (-----) рублей ----- копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «-----» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере ----- рубля ----- копеек.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Починковский районный суд Смоленской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

СудьяР.В. Решетняк