Дело № 2-270/2011
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Починок14 марта 2011 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,
с участием истца Суховой Т.Е.,
представителя администрации -----» ... Л.О.В.,
при секретаре Николаевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Суховой Т.Е. к СПК «Л.», администрации -----, администрации ----- поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Сухова Т.Е. обратилась в суд с иском к СПК «Л.», администрации ----- ..., администрации ----- поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
В обосновании своих требований указала, что решением главы администрации ... № **-р от ** ** ** ее матери Г.А.Н. был выделен земельный пай в размере 6,3 га. в границах СПК «Л.», о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю № ** от ** ** ** и при этом в указанном свидетельстве была допущена ошибка в написании фамилии матери. ** ** ** ее мать умерла, после ее смерти открылось наследство на указанный пай, однако вступить в права наследника она не может, поскольку при жизни ее мать земельную долю надлежащим образом не оформила. А поэтому просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере 6,3 га в том числе 4,7 га пашни и 1,6 га сенокосов, расположенных в границах СПК «Л.» ... в порядке наследования.
В судебном заседании истец Сухова Т.Е. требования, изложенные в иске поддержала полностью.
Представитель СПК «Л.» в судебное заседание не явился, извещен ответчик надлежащим образом. В своих возражениях указал, что иск не признает, так как при реорганизации колхоза имени Л. в 1992 году было создано КХЗТ им. Л. с долевойформой собственности, в уставной фонд которого Г.А.Н. как и другие колхозники внесла свой земельный пай. СПК имени Л. является правопреемником коллективного хозяйства и не обязан возвращать земельные паи. Истцу может быть выплачена лишь стоимость указанного пая.
Представитель администрации -----» Л.О.В. в судебное заседание явилась, иск признала.
Представитель администрации ----- поселения ..., в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом, и согласно заявления просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, иск признает.
Представитель ----- по ... в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом, возражений не представлено.
Суд, обсудив материалы дела, заслушав истца, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.
На основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его назначением.
В соответствии с п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные и земельные паи.
Согласно п. 16 названного Положения владелец имущественного пая и земельного пая может использовать их следующими способами: 1) получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; 2) внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; 3) продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).
Пунктом 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" было предусмотрено, что владелец земельного пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования своего пая.
В пункте 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (с изменениями от 22 июля 2008 года) установлено, что признаются действительными и имеют юридическую силу свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 №177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
Пунктом 3 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 №1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" (с изменениями от 25 января 1999 года) установлено, что таким документом следует считать свидетельство о праве собственности на землю, зарегистрированное в регистрационной (поземельной) книге.
В соответствии с пунктом 5 названного Указа каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников: на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство; без выдела - обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду. Выдел земельной доли (пая) в натуре производится с учетом требований по рациональной организации территории и компактного землепользования.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании на основании решение общего собрания трудового коллектива колхоза имени Л. от ** ** ** колхоз был реорганизован в коллективное хозяйство закрытого типа с коллективно – долевой формой собственности(л.д.40, 41, 30-39). Все работники колхоза были наделены земельным паем(л.д.41). Так на основании решения главы администрации ... от ** ** ** № ** для сельхоз использования матери истца Г.А.Н., была предоставлена в собственность земельная доля в размере 6,3 га в том числе 4,7 га пашни и 1,6 га прочих угодий о чем последней было выдано свидетельство о праве собственности на землю № ** от ** ** **(л.д.15), при этом в написании фамилии допущена ошибка, ошибочно указано Г.А.Н., кроме того, данное свидетельство не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Далее земельные паи, в том числе и Г.А.Н. были внесены в уставной фонд КХЗТ им. Л.(л.д.43-78), в списке к договору Г.А.Н. значится под № **. В настоящее время земельным паем Г.А.Н. пользуется СПК им. Л., который является правопреемником коллективного хозяйства(л.д.85-105).
Согласно свидетельства о смерти ** ** ** Г.А.Н. умерла (л.д.14).
Установленные судом обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются также следующими доказательствами.
Из справки выданной СПК им. Л. усматривается, что Г.А.Н. действительно имеет земельный пай на территории СПК им Л. ... (л.д. 16).
Из кадастровой выписки от ** ** ** № ** усматривается, что земельный участок с кадастровым номером № ** площадью, ----- кв.м. предназначен для сельскохозяйственного производства, находится в коллективно - долевой собственности и правообладателем земельного участка размером 63000кв.м является Г.А.Н. (л.д. 17-18).
Согласно справке выданной администрацией ----- поселения ..., администрация ----- поселения не может исправить допущенную техническую ошибку в свидетельстве о праве собственности на землю № ** на имя Г.А.Н. в связи с тем, что произошла реорганизация: Администрация ----- Совета реорганизована в администрацию ----- поселения. Печать сельского Совета уничтожена (л.д.22).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ** ** ** наследником имущества Г.А.Н. умершей ** ** ** является дочь Сухова Т.Е. (л.д.13).
Решением Починковского районного суда от ** ** ** между Суховой Т.Е. и умершей ** ** ** Г.А.Н. установлен факт родственных отношений и они признаны родными дочерью и матерью(л.д.12).
Из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" усматривается, что в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.
При таких обстоятельствах суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Так как судом установлено, что при жизни умершей Г.А.Н. был предоставлен в собственность земельный пай и было выдано свидетельство о праве собственности на землю, в котором фамилия умершей матери истца была указана с ошибкой. И Сухова Т.Е. является единственным наследником после смерти своей матери.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Суховой Т.Е. удовлетворить.
Признать за Суховой Т.Е. право собственности в порядке наследования после смерти ** ** ** Г.А.Н. на земельную долю размером ----- кв.м. в коллективно-долевой собственности в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах СПК им. Л. ....
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Судья:В.Д. Ковалев