17.03.2011 г. - Определение о прекращении производства по жалобе на постановление судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-325/2011 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Починок17 марта 2011 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Шабанова В.А.

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе некоммерческой организации «-----»» на постановление судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация «-----»» обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительных производств о наложении ареста на имущество.

От представителя заявителя некоммерческой организации «-----»» Ц.И.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, поскольку оспариваемое имущество арестовано. Отказ от требований является добровольным волеизъявлением, понимает содержание, значение и последствия принятия судом отказа от требований.

На основании ч.1 ст.246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства, с особенностями установленными главами 23, 24-26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, законные интересы других лиц, а поэтому в силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от требований.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе некоммерческой организации «-----»» на постановление судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения определения судьей в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья:В.А.Шабанова