13.08.12 г. - Определение о прекращении производства по иску об освобождении занимаемого жилого помещения и возвращении из незаконного владения.



2-659/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Починок                                 13 августа 2012 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

с участием представителя истца администрации муниципального образования ... сельского поселения ... Г.О.В.,

ответчика Костенковой Т.Н.,

представителя ответчика Колыбенкова А.А.,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования ... сельского поселения ... к Костенковой Т.Н. об освобождении занимаемого жилого помещения и возращении из незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования ... сельского поселения ... обратилась в суд с исковыми требованиями к Костенковой Т.Н. об освобождении занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу ... и возращении из незаконного владения.

От представителя истца администрации муниципального образования ... сельского поселения ... Г.О.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Отказ от иска является добровольным волеизъявлением, понимает содержание, значение и последствия принятия судом отказа от иска (л.д.34).

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Отказ представителя истца (л.д.5-6) от иска не противоречит закону, не нарушает права и свободы истца, законные интересы других лиц, а поэтому в силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны (л.д.34).

Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску администрации муниципального образования ... сельского поселения ... к Костенковой Т.Н. об освобождении занимаемого жилого помещения и возращении из незаконного владения, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья:                         В.А.Шабанова