Дело № 2-755/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Починок 7 сентября 2012 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д,
при секретаре Николаевой С.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ** ** ** к Авдееву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
** ** ** обратился в суд с иском к Авдееву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ** ** **.
В обоснование своих требований банк указал, что ** ** ** Банк заключил кредитный договор № ** путем присоединения Авдеева А.С. к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. Банком предоставлен Авдееву А.С. кредит в сумме ** ** ** под ** ** ** %годовых по ** ** **. Ответчик, свои обязательства перед Банком надлежащим образом не выполнил, прекратив внесение платежей, в связи с чем на ** ** ** образовалась просроченная задолженность по кредитному договору с учетом взыскания только ** ** ** % от сумм задолженности по пеням в сумме ** ** ** ** ** **. В связи, с чем, банк просит досрочно взыскать с должника указанную сумму долга и в возврат госпошлины ** ** **
Банк ** ** ** просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Авдеев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, обсудив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу п.2 ст.819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ** ** ** Банк ** ** ** заключил кредитный договор № ** путем присоединения заемщика Авдеева А.С. к условиям правил потребительского путем подписания согласия на кредит. Банком предоставлен Авдееву А.С. кредит в сумме ** ** ** по ... % годовых сроком по ** ** **. Авдеев А.С. был ознакомлен со всеми условиями договора, состоящего из Правил потребительского кредитования без обеспечения и согласия на кредит, содержащего в себе все существенные условия кредита. Условия названного договора обязался неукоснительно соблюдать (л.д.11).
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией анкеты-заявления на получение кредита, копией согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался осуществлять платежи по возврату кредита, а также начисленные проценты частями в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере ** ** ** ** ** ** 25 числа каждого календарного месяца.
Из указанного договора (согласия на кредит) также усматривается, что заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы неисполненных обязательств в случае возникновения просрочки.
Согласно графику погашения задолженности, являющегося неотъемлемой частью договора, обязанность по внесению указанного платежа, возникала у заёмщика с ** ** ** и действует до ** ** ** включительно (л.д.12-13).
Из расчёта задолженности, правильность которого у суда сомнений не вызывает, и никем не оспаривается, следует, что задолженность ответчика на ** ** ** с учетом взыскания только ** ** ** % от сумм задолженности по пеням, составила в сумме ** ** ** ** ** **, из которых: ** ** ** – задолженность по основному долгу, ** ** ** - задолженность по плановым процентам, 5 ** ** ** - задолженность по пени по просроченным процентам, ** ** ** - задолженность по пени по просроченному долгу (л.д.14-27)
Банком в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, однако данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д.92).
В силу ст. 140 ГК РФ, рубль является законным платёжным средством, обязательным к приёму по нарицательной стоимости на всей территории РФ.
Из ч.2 ст.317 ГК РФ следует, что в денежном обязательстве, выраженном в иностранной валюте, сумма, подлежащая уплате в рублях, определяется по официальному курсу на день платежа.
Курс доллара США по состоянию на ** ** ** составляет- 1 доллар США – 32. 2934 рублей.
В связи с тем, что официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, что составляет ** ** ** рублей ** ** **
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не усматривается. Так как, судом бесспорно установлено и не оспаривается сторонами, что принятые обязательства по возврату денежных средств ответчик выполнил не полностью, в связи, с чем у истца возникло право требовать возврата образовавшейся суммы долга по договору кредита с причитающимися процентами. И суд взыскивает с ответчика в пользу истца ** ** **, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ составляет ** ** **
Помимо основного долга, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а потому взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в сумме ** ** **.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ** ** ** удовлетворить.
Взыскать с Авдеева А.С. в пользу ** ** ** задолженность по кредитному договору в сумме ** ** **, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ составляет ** ** **
Взыскать с Авдеева А.С. в пользу ** ** ** в возврат государственной пошлины.
Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Ответчик вправе подать заявление в Починковский районный суд об отмене данного решения в течение семи дней с момента вручения заочного решения.
Председательствующий В.Д. Ковалев