23.05.2011 г. - Решение ч. 1 ст.18.15 КоАП РФ.



5-24/11

постановление

г. Починок Смоленской области23 мая 2011 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Иваненковой Н.И.

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Логвин Л.Н., родившегося ** ** ** года в дер. ... ... района ... области, гражданина -----, проживающего в г. ... ул. ... д. ----- ... области, работающего «-----.», -----,

УСТАНОВИЛ:

** ** ** года, в ----- часов, на основании распоряжения начальника ----- по ... области в городе ... № № ** от ** ** ** года по адресу: ... область, г. ... ул. ..., территория, прилегающая к магазину «-----», принадлежащая Логвин Л.Н., проводилась выездная внеплановая проверка по соблюдению миграционного законодательства РФ.

В рамках проведения проверочных мероприятий установлено, что гражданин Логвин Л.Н. привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина ----- К.Б.Г., ** ** ** года рождения в качестве ----- по очищению от снега территории, прилегающей к строительному участку, расположенному 30 метров северо-западнее дома ----- по ул. ... г. ..., при отсутствии у К.Б.Г. разрешения на работу в РФ или патента, чем нарушил п.4 ст.13 ФЗ РФ №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Логвин Н.Л. в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, но никаких возражений суду не представил и не оспаривает совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав свидетеля А.Л.А.., считает, что Логвин Л.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях и ему следует назначить административное наказание в виде штрафа.

Согласно ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из п.4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изменениями от 20 марта, 21 апреля 2011 г.) следует, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 апреля 2011 года, ** ** ** года в ----- часов, в ходе выездной внеплановой проверки по соблюдению миграционного законодательства РФ установлено, что гражданин Логвин Л.Н. привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина ----- К.Б.Г., ** ** ** года рождения, в качестве ----- по очищению от снега территории, прилегающей к строительному участку, расположенному 30 метров северо-западнее дома ----- по ул. ... г. ....

При этом у К.Б.Г. отсутствовало разрешение на работу в РФ или патент, чем нарушил п.4 ст.13 ФЗ РФ №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела, в том числе объяснениями самого Логвин Л.Н., согласно которым ** ** ** года им были привлечены к трудовой деятельности иностранные граждане для очистки территории принадлежащего ему земельного участка от снега.

Из объяснений К.Б.Г. усматривается, что ** ** ** года он и ещё трое человек приехали в г. ... в поисках работы. Подойдя к мужчине, спросили про работу, на что им было предложено почистить снег и они работали с 12 часов, но затем их доставили в ОВД.

На основании распоряжения № № ** от ** ** ** года была проведена проверка территории, прилегающей к магазину «-----» по адресу: ... область, г. ..., ул. ..., в ходе которой установлено, что иностранные граждане, в том числе К.Б.Г. осуществляли трудовую деятельность, уборку прилегающей к магазину «-----» территории от снега. Указанные граждане ----- и ----- не имели разрешения на работу в РФ либо патента, в том числе и К.Б.Г..

Как усматривается из паспортных данных К.Б.Г. является гражданином -----.

Данные обстоятельства административного правонарушения не оспариваются, а также подтверждены показаниями сотрудника ----- по ... области А.Л.А.., дпрошенной в суде свидетелем.

Таким образом, судом установлено, что Логвин Л.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На этом основании суд считает, что наказание следует назначить в виде минимального административного штрафа.

Руководствуясь ст.18.15, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Логвин Л.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

СУДЬЯ:Н.И.Иваненкова