26.12.2011 г. - Решение ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ



Дело № 12-148/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Починок 26 декабря 2011 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,

с участием заявителя Власова А.К.,

представителя заявителя Алексеенкова В.П.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Власова А.А. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД «** ** **» от ** ** **,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД «** ** **» от ** ** ** Власов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Власов А.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление инспектора, указав, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ. Он признан виновным в нарушении п. 8.1 Правил дорожного движения, однако требования данного пункта правил он не нарушал, двигаясь по главной дороге он заблаговременно включил указатель левого поворота и проехав около 50 метров стал поворачивать и в этот момент произошло ДТП. Поскольку доказательств о его виновности в деле не имеется, просил отменить оспариваемое постановление и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Власов А.В. и его представитель Алексеенков В.П. доводы, изложенные в жалобе, поддержали полностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.1 ст. 30.7 названного Кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления; об отмене постановления и о прекращении производства по делу, об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.

Согласно п. 8.1. Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Как усматривается из материалов об административном правонарушении и установлено в судебном заседании ** ** ** инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД «** ** **» был составлен протокол об административном правонарушении № **, согласно которого ** ** ** в ** ** ** Власов А.А. управляя автомашиной ** ** ** регистрационный знак ** ** ** и двигаясь по ... в ... при совершении маневра поворота на лево создал помеху в движении автомашины ** ** ** регистрационный ** ** **, в результате чего произошло столкновение, чем нарушил п. 8.1 ПДД РФ.

В оспариваемом постановлении в его резолютивной части также указано, что Власов привлечен к административной ответственности за нарушение п. 8.1 ПДД РФ.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, образует невыполнение требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изм. и доп.) (п. 8.1), о подаче сигнала (световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой) перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

Под началом движения понимается момент трогания транспортного средства с места остановки или стоянки. Перестроением считается изменение в процессе движения положения транспортного средства в пределах ширины проезжей части дороги. Поворотом является маневр транспортного средства, выполняемый с целью выезда на другую дорогу или съезда с дороги на прилегающую к ней территорию. Разворот выполняется для изменения направления движения.

При осуществлении указанных действий водитель обязан информировать других участников движения подачей соответствующих сигналов поворота. Пункт 8.1 Правил требует подавать сигнал поворота независимо от того, имеются ли вблизи другие транспортные средства или пешеходы. Сигнал должен быть подан заблаговременно, чтобы другие участники движения могли своевременно его воспринять и должным образом отреагировать.

При составлении протокола об административном правонарушении и вынесении оспариваемого постановления вопрос о том подавался ли водителем Власовым сигнал перед поворотом не выяснялся и не обсуждался. Данное нарушение не отражено в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, последний имеет недостатки, в нем не указано направление движения автомашин, что не соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Также из показаний свидетелей П.А.А, А.Н.В., И.С.А., Б.С.А. усматривается, что водитель автомашины ** ** ** Власов выехал со второстепенной дороги на главную и водитель автомашины ** ** ** двигавшийся по главной дороге стал совершать маневр обгона автомашины под управлением Власова, которая затем стала совершать маневр поворота налево.

А согласно п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:

полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;

следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;

по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Из пункта 11.2 ПДД следует, что обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.

Согласно п. 11.3 ПДД РФ водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.

При таких обстоятельствах, инспектор ИАЗ ОГИБДД не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела, что повлияло на законность и обоснованность принятого по делу решения. А поэтому оспариваемое постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 30.1–30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД «** ** **» от ** ** ** о наложении на Власова А.А. административного наказания в виде штрафа в размере 100 рублей отменить и дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД «** ** **» ....

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Судья: Ковалев В.Д.