Приговор по части 1 статьи 119 УК РФ



Приговор

Именем Российской федерации

с. Починки 8 августа 2012 года

Судья Починковского районного суда Нижегородской области Першин А.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя - помощника
прокурора Починковского района Нижегородской области Карюк Д.Ю., потерпевшей "А.Е.К.",    подсудимого Артамонова А.В., защитника - адвоката    адвокатской конторы Починковского р-на Нижегородской обл. Напалковой Н.В. удостоверение № 448 ордер № 33 621,

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи участка № 2 Починковского района Нижегородской области Батурина С.Н. от 12 июля 2012 года, которым Артамонов А. В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по адресу : <адрес>, гражданин РФ, с образованием средним, женатый, на иждивении четверо детей,
работающий рабочим    в <адрес>, военнообязанный, ранее не судимый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ и ему определено наказание в виде лишения свободы на срок один год условно с испытательным сроком в один год,

установил: Артамонов А.В. признан виновным в том, что он около 21 час.    ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, в ходе возникшей ссоры,    из личных неприязненных отношений, достав из установленного места хранения охотничье ружье 12 калибра марки ИЖ -17 и охотничье ружье 16 калибра марки ИЖ – 58 № А - 6011, а также охотничьи патроны 12 калибра в количестве 54 штук и патроны 20 калибра в количестве 02 штук, банку с порохом, угрожал потерпевшей "А.Е.К." убийством, говоря при этом слова «сейчас убью». В создавшейся обстановке угрозу убийством

потерпевшая воспринимала реально, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В представлении государственного обвинителя указано, что мировой судья назначил за преступление небольшой тяжести наказание в виде лишения свободы, хотя ст. 56 УК РФ такой возможности не предусматривает.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая и государственный обвинитель заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнение участвующих в деле лиц по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему:

действия Артамонова А.В. обоснованно квалифицированны по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Артамонов А.В. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, поэтому ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованно.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

приговорил:

Приговор мирового судьи участка № 2 Починковского района Нижегородской области Батурина С.Н. от 12 июля 2012 года в отношении Артамонова А.В. изменить:

Ходатайство потерпевшей и государственного обвинителя о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Артамонова А. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить.

Освободить его от уголовной ответственности по данной статье.

Меру пресечения в отношении Артамонова А.В. отменить.

В остальной части приговор мирового судьи участка № 2 Починковского района Нижегородской области Батурина С.Н. от 12 июля 2012 года в отношении Артамонова А.В. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован через Починковский районный суд в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента оглашения.

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать в течение 10дней с момента получения указанных документов о рассмотрении дела судом кассационной инстанции в её присутствии. Осужденный вправе заявить также ходатайство о назначении ему судом защитника для участия в суде кассационной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий А.В. Першин