ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2011 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Дружковой А.В., с участием государственного обвинителя Кадамова Е.А. адвоката Починковской адвокатской конторы Зайцевой Л.С., представившего удостоверение № 1796, ордер № 39104, подсудимого Лысова Н.В., при секретаре Сбитневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ЛЫСОВА Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 04.05.2009 года Починковским районным судом Нижегородской области по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ на два года шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 28.08.2010 года постановлением Починковского суда Лысову Н.В. вменены дополнительные обязанности; 28.092010 года постановлением Починковского суда Лысову Н.В. продлен испытательный срок на 4 месяца; 23.12.2010 года постановлением Починковского суда Лысову Н.В. продлен испытательный срок на 2 месяца; 29.04.2011 года постановлением Починковского суда Лысову Н.В. отменено условное осуждение и он направлен для отбытия наказания, назначенное приговором Починковского суда от 04.05.2009 года в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ, УСТАНОВИЛ: Лысов Н.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В один из дней сентября, октября 2010 года Лысов Н.В. совместно с другими лицами, находясь в <адрес> решили совершить хищение металлических труб и газового котла из дома "Т", вступив таким образом в преступный сговор между собой. С этой целью Лысов Н.В. и другие лица, взяв с собой электрическую машинку для резки металла, электрический удленнитель, электрические пробки, подошли к дому № <адрес>, принадлежащему "Т". Далее Лысов Н.В. и другие лица, действуя тайно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, незаконно, с целью хищения чужого имущества, вырвали запорное устройство двери и проникли внутрь жилища. Лысов Н.В. вернул электрические пробки в электросчетчик, чтобы включить электричество. При помощи электрической машинки для резки металла, другое лицо разрезал металлические трубы, составляющие систему отопления на мелкие отрезки, а Лысов Н.В. и другое лицо выносили их из дома. Всего они похитили: металлическую трубу диаметром 0,76 м., длиной 14 м. 30 см. общей стоимостью 906 руб. и газовый котел марки КС-Г- 12.5 стоимостью 3725 рублей. Получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться имуществом, Лысов Н.В., и другие лица скрылись с места преступления, обратив похищенное в свою собственность и причинив "Т" на сумму 4631 рубль. Действия Лысова Н.В. обоснованно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. А УК РФ кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище. В судебном заседании Лысов Н.В. с указанным обвинением согласился, оно ему понятно, он поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство Лысовым Н.В. заявлено добровольно и после консультации с защитником. Лысов Н.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Кадамов Е.А., защитник Зайцева Л.С. поддержали ходатайство Лысова Н.В.. Поэтому постановление приговора без проведения судебного разбирательства обоснованно. При определении вида и размера наказания судом учитывается, чтоЛысов Н.В.вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, ущерб не возмещен,совершил тяжкое преступление, ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, за нарушения порядка отбывания наказания неоднократно продлевался испытательный срок, всего испытательный срок продлен на 6 месяцев, в настоящее время условное осуждение Лысову Н.В. отменено, в действиях Лысова Н.В. имеется рецидив преступлений. Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Лысову Н.В. следует назначить в виде реального лишения свободы, присоединив частично, в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ, наказание назначенное по приговору Починковского суда от 04.05.2011 года. Согласно протокола взятия под стражу от 12 мая 2011 года Лысов Н.В. взят под стражу 12.05.2011 года. Руководствуясь ст. ст. ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ЛЫСОВА Н.В. признать виновным по ст. 158 ч.3 п. А УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года без ограничения свободы и без штрафа. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 04 мая 2009 года, окончательно Лысову Н.В. назначить ТРИ ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Лысова Н.В. изменить подписку о невыезде и надлежащем поведении на содержания под стражей, арестовав в зале суда. Меру наказания в отношении Лысова Н.В. исчислять с 12 мая 2011 года, т.е. с момента задержания на основании постановления Починковского суда от 29.04.2011 года об отмене условного наказания, назначенного по приговору суда от 04.05.2009 года. Вещественные доказательства по делу передать законным владельцам. Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течении 10 дней, а осужденным Лысовым Н.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ. В случае обжалования приговора и принесении государственным обвинителем представления, Лысов Н.В. может ходатайствовать в течении 10 дней о рассмотрении кассационной жалобы и представления с его участием, изложив данное ходатайство в кассационной жалобе. Разъяснить Лысову Н.В., что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о назначении другого защитника. Разъяснить Лысову Н.В., что в случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. ПП ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В. Дружкова КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ А.В. Дружкова СЕКРЕТАРЬ СУДА Е.Д. Филяева