Приговор

                                            Именем Российской Федерации

<адрес>                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Починковского районного суда <адрес> Першин А. В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора района Кожаевой С.А.,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

Защитника Филяева В.П., представившего удостоверение № и ордер 79903,

При секретаре Харитоновой Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 п. «б» УК РФ,

                                                          Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес> около 14 часов ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и ради наживы, решил совершить тайное хищение чужого имущества - продуктов питания из погреба гражданки ФИО6, который находится недалеко от <адрес>. С этой целью он взял из своего дома два полиэтиленовых мешка, после чего подошел к погребу гражданки ФИО6, отодвинул лист шифера, которым закрывалась входная дверь, ведущая в погреб, затем открыл входную дверь и незаконно проник на погреб. Находясь внутри погреба и продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 отодвинул матрас, которым закрывался люк, через который осуществляется лаз в хранилище, где

хранятся продукты питания. Затем через лаз ФИО1 незаконно проник в хранилище. Находясь внутри хранилища, ФИО1 в принесенные им мешки сложил: две трехлитровые банки квашеной капусты стоимостью 60 рублей каждая на общую сумму 120 рублей, пять трехлитровых банок вишневого компота стоимостью 80 рублей каждая на общую сумму 400 рублей, три банки малинового варенья емкостью 700 миллилитров каждая, стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 300 рублей, четыре банки маринованных огурцов емкостью 700 миллилитров каждая, стоимостью 40 рублей каждая на общую сумму 160 рублей, 10 килограмм картофеля, стоимостью 32 рубля за 1 килограмм на общую сумму 320 рублей. После чего мешки с похищенными продуктами питания ФИО1 вытащил из погреба и принес к себе домой, где впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО6 материальный ущерб на сумму 1300 рублей.

Действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

По окончанию предварительного следствия ФИО1 после консультаций с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против этого.

В судебном заседании ФИО1 согласился с обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая при этом, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, в том числе отягчающие и смягчающие его вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

Суд учитывает следующие обстоятельства личности подсудимого: ФИО1 вину свою признал в полном объеме, не судим, поэтому, несмотря на то, что он совершил средней тяжести преступление, отрицательно характеризуется по месту жительства, его исправление возможно без изоляции от общества в силу ст. 73 УК РФ без ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314- 317 УПК РФ суд

                                                    ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 п. «б» УК РФ и определить ему наказание - один год лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, не допускать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - три стеклянные банки и один полиэтиленовый мешок - передать потерпевшей ФИО6

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд в течение 10 суток.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе ходатайствовать в течение 10дней о рассмотрении дела судом кассационной инстанции в его присутствии.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

                  Председательствующий                  А.В. Першин