Приговор по делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Дружковой А.В., с участием государственного обвинителя Карюк Д.Ю., адвоката адвокатского кабинета палаты адвокатов Нижегородской области Сумачева Э.В., представившего удостоверение № 828, ордер № 94, представителя потерпевшего Прохожева А.К., представителя потерпевшего Яшкова А.А., подсудимой Захаровой Т.М., при секретаре Сбитневой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЗАХАРОВОЙ ФИО1

05 июня 1965 года рождения, уроженки с. Константинвка Починковского района Горьковской области, имеющей гражданство РФ, образование незаконченное высшее, работающей в МУП «Починковская общественная баня», зарегистрированной и проживающей в ... ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется по пяти эпизодам присвоения и растраты чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использование своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 распоряжением главы местного самоуправления Починковского района Нижегородской области от 21.08.1998 № 723-р была принята на должность директора муниципального унитарного предприятия «Починковская общественная баня». Администрацией Починковского района Нижегородской области с Захаровой Т.М. как с руководителем МУП «Починковская общественная баня» был заключен «Трудовой договор с руководителем муниципального унитарного предприятия Починковского района». МУП «Починковская общественная баня» было зарегистрировано распоряжением главы администрации Починковского района Нижегородской области от 22.01.1992 № 97-р. Согласно устава МУП «Починковская общественная баня», утвержденного распоряжением председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Починковского района Нижегородской области 05.06.2003 № 364-р, МУП «Починковская общественная баня» являлось юридическим лицом и коммерческой организацией, созданной для осуществления финансовой деятельности в целях решения социальных задач.

18 ноября 2002 года сведения о МУП «Починковская общественная баня» были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), о чем Межрайонной инспекцией МНС России № 09 по Нижегородской области было выдано свидетельство серии 52 № 000558146. Имущество МУП «Починковская общественная баня» находилось в муниципальной собственности Починковского района Нижегородской области и принадлежало предприятию на праве хозяйственного ведения. Предприятие могло самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему имуществом, за исключением недвижимого имущества. Согласно ст. ст. 242, 243, 273, 277 ТК РФ, ст. ст. 21, 25 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 № 161-ФЗ, п.п. 6.10; 7.1; 7.2; 7.3; 7.4 «Устава МУП «Починковская общественная баня» и п.п. 1.1; 1.2; 4.3 «Трудового договора с руководителем муниципального унитарного предприятия Починковского района», Захарова Т.М., как директор МУП «Починковская общественная баня», постоянно выполняла в данной коммерческой организации организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, то есть управленческие функции. Так, Захарова Т.М. осуществляла текущий контроль за сохранностью имущества, законностью заключения договоров и проведения хозяйственных операций, поступлением и расходованием материально-технических и денежных средств, правильностью учета, отчетности и расчетов. Деятельность Захаровой Т.М., как руководителя МУП «Починковская общественная баня» строилась на принципе единоначалия. Она могла действовать от имени предприятия без доверенности, организовывать работу предприятия, распоряжаться его имуществом в установленном порядке. Захарова Т.М. являлась исполнительным единоличным органом предприятия и могла представлять его интересы и совершать в установленном порядке сделки от имени предприятия, имела права и несла обязанности работодателя в соответствии с трудовым законодательством, обязана была обеспечивать сохранность, рациональное использование закрепленного за предприятием имущества. Также Захарова Т.М. обязана была добросовестно исполнять свои должностные обязанности, бережно относиться к имуществу предприятия, несла полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный предприятию, то есть являлась материально-ответственным лицом. При осуществлении своих прав и исполнении обязанностей Захарова Т.М. должна была действовать в интересах МУП «Починковская общественная баня» добросовестно и разумно. Тем не менее, Захарова Т.М. незаконно использовала свои служебные полномочия по руководству трудовым коллективом, распоряжению и управлению вверенным ей и находящимся в ее правомерном владении имуществом МУП «Починковская общественная баня» в виде денежных средств в кассе предприятия с целью их хищения.

08 августа 2008 года в помещении нежилого здания бани МУП «Починковская общественная баня» по адресу: ... Захаровой Т.М. возник преступный умысел на хищение денежных средств из кассы данного предприятия. Реализуя данный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного обогащения, незаконно используя свои служебные полномочия по руководству трудовым коллективом, распоряжению и управлению вверенным ей и находящимся в ее правомерном владении имуществом МУП «Починковская общественная баня», Захарова Т.М. отдала устное распоряжение не состоящей с ней в предварительном преступном сговоре работнице МУП «Починковская общественная баня» - кассиру Ленковой Н.М., о выдаче ей из кассы предприятия наличных денег в сумме 3 000 (три тысячи) рублей. Далее Захарова Т.М. в нарушение п.п. 12, 14, 15 «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации», утвержденного решением Совета Директоров ЦБ РФ от 22.09.1993 № 40 без надлежащего документального оформления получила из кассы предприятия от кассира Ленковой Н.М. деньги в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, принадлежащие МУП «Починковская общественная баня», которые безвозмездно, безвозвратно и окончательно с корыстной целью противоправно обратила в свою личную собственность и потратила на свои личные нужды. Для сокрытия преступления Захарова Т.М. лично, а также с участием не состоящих с ней в предварительном преступном сговоре работниц МУП «Починковская общественная баня» - главного бухгалтера Киреевой Ю.В. и кассира Ленковой Н.М. оформила подложные документы - трудовое соглашение с Никоновым С.А. от 05 августа 2008 года, акт приемки выполненных работ по трудовому соглашению с Никоновым С.А. от 07 августа 2008 года и расходный кассовый ордер № 81 от 08 августа 2008 года, которые были должны подтвердить тот факт, что Никонов С.А. якобы выполнял работы для нужд МУП «Починковская общественная баня» и получил за это деньги в сумме 3 000 (три тысячи) рублей. В результате умышленных преступных деяний Захаровой Т.М. МУП «Починковская общественная баня» был причинен имущественный вред на сумму 3 000 (три тысячи) рублей.

Дата обезличена года в помещении нежилого здания бани МУП «Починковская общественная баня» по адресу: ... у Захаровой Т.М. возник преступный умысел на хищение денежных средств из кассы данного предприятия. Реализуя данный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного обогащения, незаконно используя свои служебные полномочия по руководству трудовым коллективом, распоряжению и управлению вверенным ей и находящимся в ее правомерном владении имуществом МУП «Починковская общественная баня», Захарова Т.М. отдала устное распоряжение не состоящей с ней в предварительном преступном сговоре работнице МУП «Починковская общественная баня» - кассиру Ленковой Н.М., о выдаче ей из кассы предприятия наличных денег в сумме 2 000 (две тысячи) рублей. Далее Захарова Т.М. в нарушение п.п. 12, 14, 15 «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации», утвержденного решением Совета Директоров ЦБ РФ от 22.09.1993 № 40 без надлежащего документального оформления получила из кассы предприятия от кассира Ленковой Н.М. деньги в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, принадлежащие МУП «Починковская общественная баня», которые безвозмездно, безвозвратно и окончательно с корыстной целью противоправно обратила в свою личную собственность и потратила на свои личные нужды. Для сокрытия преступления Захарова Т.М. лично, а также с участием не состоящих с ней в предварительном преступном сговоре работниц МУП «Починковская общественная баня» - главного бухгалтера Даниловой Т.А. и кассира Ленковой Н.М. оформила подложные документы - трудовое соглашение с Иконниковым Н.И. от 02 октября 2008 года, акт приемки выполненных работ по трудовому соглашению с Иконниковым Н.И. от 07 октября 2008 года, расходный кассовый ордер № 91 от 08 августа 2008 года и платежную ведомость от 07 августа 2008 года, которые были должны подтвердить тот факт, что Иконников Н.И. якобы выполнял работы для нужд МУП «Починковская общественная баня» и получил за это деньги в сумме 2 000 (две тысячи) рублей. В результате умышленных преступных деяний Захаровой Т.М. МУП «Починковская общественная баня» был причинен имущественный вред на сумму 2 000 (две тысячи) рублей.

30 декабря 2008 года в помещении нежилого здания бани МУП «Починковская общественная баня» по адресу: ... у Захаровой Т.М. возник преступный умысел на хищение денежных средств из кассы данного предприятия. Реализуя данный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного обогащения, незаконно используя свои служебные полномочия по руководству трудовым коллективом, распоряжению и управлению вверенным ей и находящимся в ее правомерном владении имуществом МУП «Починковская общественная баня», Захарова Т.М. отдала устное распоряжение не состоящей с ней в предварительном преступном сговоре работнице МУП «Починковская общественная баня» - кассиру-операционисту Ленковой Н.М., о выдаче ей из не сданной в кассу предприятия дневной выручки наличных денег в сумме 3 000 (три тысячи) рублей. Далее Захарова Т.М. в нарушение п.п. 12, 14, 15 «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации», утвержденного решением Совета Директоров ЦБ РФ от 22.09.1993 № 40 без надлежащего документального оформления получила от кассира-операциониста Ленковой Н.М. деньги в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, принадлежащие МУП «Починковская общественная баня», которые безвозмездно, безвозвратно и окончательно с корыстной целью противоправно обратила в свою личную собственность и потратила на свои личные нужды. Для сокрытия преступления Захарова Т.М. лично, а также с участием не состоящих с ней в предварительном преступном сговоре работниц МУП «Починковская общественная баня» - главного бухгалтера Губановой О.В. и кассира Селиверстовой А.Р. оформила подложные документы - трудовое соглашение с Коротковым О.В. от 29 декабря 2008 года, акт приемки выполненных работ по трудовому соглашению с Коротковым О.В. от 30 декабря 2008 года, расходный кассовый ордер № 110 от 30 декабря 2008 года и платежную ведомость от 30 декабря 2008 года, которые были должны подтвердить тот факт, что Коротков О.В. якобы выполнял работы для нужд МУП «Починковская общественная баня» и получил за это деньги в сумме 3 000 (три тысячи) рублей. В результате умышленных преступных деяний Захаровой Т.М. МУП «Починковская общественная баня» был причинен имущественный вред на сумму 3 000 (три тысячи) рублей.

Дата обезличена года в помещении нежилого здания бани МУП «Починковская общественная баня» по адресу: ..., ..., ул. 5-я линия, ... у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств из кассы данного предприятия. Реализуя данный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного обогащения, незаконно используя свои служебные полномочия по руководству трудовым коллективом, распоряжению и управлению вверенным ей и находящимся в ее правомерном владении имуществом МУП «Починковская общественная баня», ФИО1 отдала устное распоряжение не состоящей с ней в предварительном преступном сговоре работнице МУП «Починковская общественная баня» - кассиру-операционисту ФИО9, о выдаче ей из не сданной в кассу предприятия дневной выручки наличных денег в сумме 2 000 (две тысячи) рублей. Далее ФИО1 в нарушение п.п. 12, 14, 15 «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации», утвержденного решением Совета Директоров ЦБ РФ от Дата обезличена Номер обезличен без надлежащего документального оформления получила от кассира-операциониста ФИО9 деньги в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, принадлежащие МУП «Починковская общественная баня», которые безвозмездно, безвозвратно и окончательно с корыстной целью противоправно обратила в свою личную собственность и потратила на свои личные нужды. Для сокрытия преступления ФИО1 лично, а также с участием не состоящих с ней в предварительном преступном сговоре работниц МУП «Починковская общественная баня» - главного бухгалтера ФИО15 и кассира ФИО14 оформила подложные документы - трудовое соглашение с ФИО13 от Дата обезличена года, акт приемки выполненных работ по трудовому соглашению с ФИО13 от Дата обезличена года и расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, которые были должны подтвердить тот факт, что ФИО13 якобы выполнял работы для нужд МУП «Починковская общественная баня» и получил за это деньги в сумме 2 000 (две тысячи) рублей. В результате умышленных преступных деяний ФИО1 МУП «Починковская общественная баня» был причинен имущественный вред на сумму 2 000 (две тысячи) рублей.

Дата обезличена года в помещении нежилого здания бани МУП «Починковская общественная баня» по адресу: ..., ..., ул. 5-я линия, ... у ФИО1 возник преступный умысел на хищение денежных средств из кассы данного предприятия. Реализуя данный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного обогащения, незаконно используя свои служебные полномочия по руководству трудовым коллективом, распоряжению и управлению вверенным ей и находящимся в ее правомерном владении имуществом МУП «Починковская общественная баня», ФИО1 отдала устное распоряжение не состоящей с ней в предварительном преступном сговоре работнице МУП «Починковская общественная баня» - кассиру-операционисту ФИО9, о выдаче ей из не сданной в кассу предприятия дневной выручки наличных денег в сумме 1 550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей. Далее ФИО1 в нарушение п.п. 12, 14, 15 «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации», утвержденного решением Совета Директоров ЦБ РФ от Дата обезличена Номер обезличен без надлежащего документального оформления получила от кассира-операциониста ФИО9 деньги в сумме 1 550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей, принадлежащие МУП «Починковская общественная баня», которые безвозмездно, безвозвратно и окончательно с корыстной целью противоправно обратила в свою личную собственность и потратила на свои личные нужды. Для сокрытия преступления ФИО1 лично, а также с участием не состоящих с ней в предварительном преступном сговоре работниц МУП «Починковская общественная баня» - главного бухгалтера ФИО15 и кассира ФИО14 оформила подложные документы - трудовое соглашение с ФИО13 от Дата обезличена года, акт приемки выполненных работ по трудовому соглашению с ФИО13 от Дата обезличена года и расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, которые были должны подтвердить тот факт, что ФИО13 якобы выполнял работы для нужд МУП «Починковская общественная баня» и получил за это деньги в сумме 1 550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей. В результате умышленных преступных деяний ФИО1 МУП «Починковская общественная баня» был причинен имущественный вред на сумму 1 550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении не признала.

Из показаний подсудимой ФИО1 следует, что в начале августа 2008 года с ФИО8 было заключено трудовое соглашение на выполнение сварочных работ в МУП «Починковская общественая баня», где она работает директором. ФИО8 выполнял, предусмотренные трудовым соглашением, сварочные работы и получил за них деньги в сумме 3 000 рублей. Почему он в настоящее время отказывается, что получал деньги, она пояснить не может, считает, что просто забыл.

ФИО1 пояснила также, что ФИО11 выполнял работы по очистке канализационных колодцев в октябре 2008 года и получил за это деньги в сумме 2 000 рублей.

В декабре 2008 года приобрела у ФИО16 трубы и другие стройматериалы на сумму 6 550 рублей. ФИО16 не хотел, чтобы документы оформлялись от его имени. В декабре 2008 года - марте 2009 года сварщиком МУМПП ЖКХ ... ФИО13 выполнялись сварочные работы. Для выполнения работ он использовал стройматериалы, приобретенные у ФИО16 За выполненные работы ФИО13 оплаты не получал. Главный бухгалтер ФИО15 согласовала с ней, что отразит в документах расход денег ФИО13, а деньги фактически получит ФИО16 Кассир ФИО14 в декабре 2008 года выдала ФИО16 3 000 рублей, в феврале 2009 года - 2 000 рублей и в марте 2009 года - 1 550 рублей.

По заявлению ФИО1 заключение трудовых соглашений с ФИО8, ФИО11, ФИО13 на выполнение ремонтных работ в МУП «Общественная баня», акты приемки выполненных работ, ведомости и расходные кассовые ордера на оплату выполненных работ подтверждают, что никакого хищения не было. Согласно акта ревизии от Дата обезличена года при проверки финансово хозяйственной деятельности в МУП «Починковская общественная баня» недостачи не выявлено.

Исследовав доказательства представленные сторонами защиты и обвинения, суд считает доказанной вину ФИО1 в предъявленном обвинении совокупностью следующих доказательств.

Доказательства по всем эпизодам совершенных преступлений.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО3 следует, что с Дата обезличена года МУП «Починковская общественная баня» передано из собственности ... в собственность Починковского сельского совета. Имущество данного предприятия находится в собственности Починковского сельского совета и принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения. МУП «Починковская общественная баня» является коммерческой организацией, созданной для решения социальных задач. Директором МУП «Починковская общественная баня» является ФИО1 Она осуществляет полномочия по руководству трудовым коллективом, распоряжению и управлению вверенным ей имуществом МУП «Починковская общественная баня». Как руководитель предприятия, ФИО1 являлась материально-ответственным лицом, то есть несла ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный предприятию. В связи с реорганизацией в мае 2009 года в МУП «Починковская общественная баня» была проведена ревизия, в ходе которой были выявлены факты хищения имущества на общую сумму 11 550 рублей. МУП «Починковская общественная баня» и Починковскому сельскому совету, как собственнику имущества предприятия, причинен материальный ущерб на данную сумму.

-- Из протокола обыска протокол обыска (т. 1,л.д. 162-163) от Дата обезличена года следует, что в здании МУП «Починковская общественная баня» были обнаружены и изъяты учредительные и бухгалтерские документы т. 1,л.д. 162-163.

Из протокола выемки следует, что Дата обезличена года у подозреваемой ФИО1 был изъят «Устав МУП «Починковская общественная баня», признанный вещественным доказательством. (т. 1,л.д. 171-172).

Постановлением от Дата обезличена года изъятые в МУП «Починковская общественная баня» учредительные и бухгалтерские документы признанны вещественными доказательствами. т. 1л.д. 168-169.

Из протокола осмотра документов (т. 1,л.д. 173) следует, что был осмотрен «Устав МУП «Починковская общественная баня», изъятый в ходе выемки Дата обезличена года у подозреваемой ФИО1, описаны имеющиеся в данном документе реквизиты.

Из Устава МУП «Починковская общественная баня», утвержденный Распоряжением Председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом ... от Дата обезличена Номер обезличенр (т. 1,л.д. 37-46), следует, что предприятие является коммерческой организацией, созданной для осуществления финансово-хозяйственной деятельности в целях решения социальных задач. Учредителем МУП «Починковская общественная баня» является Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации .... Предприятие является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс. Имущество МУП «Починковская общественная баня» находится в муниципальной собственности ..., принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения и отражается на его самостоятельном балансе.

Предприятие имеет право привлекать граждан для выполнения отдельных работ на основе договоров и контрактов. Непосредственный контроль за производственно-хозяйственной и финансовой деятельностью МУП «Починковская общественная баня» осуществляет его руководитель. В своей деятельности он руководствуется данным Уставом и действующим законодательством, осуществляет текущий контроль за сохранностью имущества, законностью заключения договоров и проведения хозяйственных операций, поступлением и расходованием материально-технических и денежных средств, правильностью учета, отчетности и расчетов. Предприятие возглавляет директор, назначаемый на эту должность учредителем. Учредитель заключает трудовой договор с директором предприятия. Директор действует от имени МУП «Починковская общественная баня» без доверенности, добросовестно и разумно представляет его интересы. Директор действует на принципе единоначалия. Директор организует работу предприятия, в установленном порядке распоряжается его имуществом, выдает доверенности, в пределах своей компетенции издает приказы и другие акты, принимает и увольняет работников предприятия, применяет к ним меры дисциплинарного взыскания и поощрения.

Из свидетельства серии 52 Номер обезличен, выданного Дата обезличена года Межрайонной ИМНС России Номер обезличен по ... следует, что запись о МУП «Починковская общественная баня» внесена в Единый Государственный реестр юридических лиц т. 1л.д. 166;

Из свидетельства серии 52 Номер обезличен (т. 1,л.д. 35), выданное Дата обезличена года Межрайонной ИМНС России Номер обезличен по ... следует, что МУП «Починковская общественная баня» поставлено на учет в налоговом органе.

Из копии распоряжения главы местного самоуправления ... «О приеме на работу ФИО1» от Дата обезличена Номер обезличенр следует, что Дата обезличена года ФИО1 была принята на должность директора МУП «Починковская общественная баня».

Из копии распоряжения ... «Об утверждении перечней муниципальных предприятий и имущества, передаваемого из собственности Починковского муниципального района в собственность сельских поселений» от Дата обезличена Номер обезличенр (т. 2,л.д. 85-86) следует, что МУП «Починковская общественная баня» передано из собственности ... в собственность Починковского сельского совета.

ПО ЭПИЗОДУ ОТ Дата обезличена ГОДА

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что в один из дней весной-летом 2007 года к нему обращалась директор бани ФИО1 и просила выполнить сварочные работы по ремонту паровых труб в баке на крыше здания бани по ул. 5-я линия .... Он согласился и выполнил данные работы. За выполнение работ он получил от директора бани ФИО1 деньги в сумме 500 рублей. При этом он расписывался в каких-то документах, не читая их содержания. С начала июля по декабрь 2008 года он был в командировке во ... и приезжал в ... только на выходные. В период августа 2008 года никаких сварочных работ в бане он не выполнял. Трудового договора об этом с ним не заключалось, акта приемки выполненных работ не составлялось. Денег в сумме 3 000 рублей за выполненные работы в кассе бани он не получал. В каких-либо документах об этом он не расписывался. Дата обезличена года он давал объяснение по данному факту ревизору. Вечером Дата обезличена года к нему домой приехала директор бани ФИО1 и стала спрашивать, почему он дал такое объяснение ревизору, говоря, что у нее из-за этого неприятности. Директор бани ФИО1 сказала, что она договорилась с ревизором и та разрешила ей предоставить другое объяснение о том, что он якобы на самом деле получал в августе 2008 года в кассе бани деньги в сумме 3 000 рублей за выполненные работы. Он пожалел директора бани ФИО1 и написал ей объяснение, что получал в августе 2008 года в кассе бани деньги в сумме 3 000 рублей за выполненные работы. На самом деле он таких работ не выполнял и денег в сумме 3 000 рублей за это не получал. Подпись и текст от его имени в акте приемки выполненных работ от Дата обезличена года и расходном кассовом ордере Номер обезличен от Дата обезличена года ему не принадлежат. В данных документах он не расписывался.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что она в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала главным бухгалтером в МУП «Починковская общественная баня». Ее рабочее место располагалось в здании бани по ... .... Во время ее работы ведением кассовых операций, приемом и выдачей наличных денег занималась кассир ФИО9, которая приходилась родной сестрой директору МУП «Починковская общественная баня» ФИО1 В штате их предприятия не имелось сварщиков, слесарей и других рабочих. По данной причине рабочие приглашались со стороны. На выполнение работ директором предприятия ФИО1 с ними заключался трудовой договор, в котором она ставила свою подпись. По окончании работ директором предприятия ФИО1 составлялся акт приемки выполненных работ. ФИО10 не контролировала ход выполнения работ и не участвовала в их приемке. С начала августа 2008 года она находилась в отпуске. Перед увольнением она по указанию директора МУП «Починковская общественная баня» подписала ряд документов, в том числе трудовое соглашение с ФИО8 от Дата обезличена года и расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года на выдачу ФИО8 денег в сумме 3 000 рублей. Она не видела, чтобы ФИО8 выполнял сварочные работы в МУП «Починковская общественная баня» и не присутствовала при выдаче ему наличных денег.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что в период августа 2008 года она работала кассиром в МУП «Починковская общественная баня» и приходится родной сестрой директору данного предприятия ФИО1 В ее обязанности входило ведение кассовой документации, прием и выдача наличных денежных средств из кассы предприятия. Ей заполнялся расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года на выдачу наличных денег в сумме 3 000 рублей ФИО8 Выполнял ли он сварочные работы по ремонту баков, она точно не знает.

Из копии трудового соглашения от Дата обезличена года, копии акта приемки выполненных работ по трудовому соглашению от Дата обезличена года и копия расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена года (т. 1,л.д. 69, 70, 71) следует, что ФИО8 обязывался выполнить сварочные работы для нужд МУП «Починковская общественная баня», а предприятие обязывалось выплатить ему за это деньги в сумме 3 450 рублей. Дата обезличена года данные работы были приняты директором МУП «Починковская общественная баня» ФИО1 и Дата обезличена года ФИО8 были выданы кассиром ФИО9 деньги в сумме 3 000 рублей. Из копии трудового соглашения также следует, что при выполнении сварочных работ использовался материал исполнителя.

Из акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности МУП «Починковская общественная баня» (т. 1,л.д. 28-96) следует, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года лицами, ответственными за финансово-хозяйственную деятельность МУП «Починковская общественная баня» являлись директор ФИО1 и главный бухгалтер ФИО10 Лицом, ответственным за ведение кассовых операций, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года являлась кассир ФИО9 В ходе инвентаризации денежных средств в кассе МУП «Починковская общественная баня» недостачи или излишков не обнаружено. По бухгалтерским документам предприятия ФИО8 были выполнены работы по трудовому соглашению от Дата обезличена года и получена оплата за них в сумме 3 000 рублей. При встречной проверке с ФИО8 указанные в документах сведения подтверждения не нашли.

Из справки (т. 2,л.д. 2), выданная Починковским филиалом ОАО «Нижегородагромонтажспецстрой» следует, что газосварщик ФИО8 в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года и с Дата обезличена года по Дата обезличена года находился в командировке в ... района ....

Данный документ свидетельствует о том, что ФИО8 в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года отсутствовал в ... области и, следовательно, не мог выполнять сварочные работы в находящемся там здании МУП «Починковская общественная баня».

Из протокола осмотра вещественных доказательств т. 1л.д. 167 следует, что в кассовой книге имеется запись от Дата обезличена года по документу Номер обезличен выдана заработанная плата ФИО8 в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании ФИО8 были предъявлены для обозрения акт приемки выполненных работ т.1л.д.70 и расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года т.1л.д. 71. ФИО8 пояснил, что в указанных документах подпись ни его. Объяснительные писал по просьбе ФИО1 в мае 2008 года. Денег в сумме 3000 рублей от работников бани не получал.

Указанные доказательства свидетельствует о том, что обвиняемой ФИО1 были предприняты меры по сокрытию преступления путем составления и проведения по регистрам бухгалтерского учета предприятия подложных документов, связанных с выдачей денежных средств, что в свою очередь свидетельствует о наличии у нее корыстного умысла на противоправное, безвозмездное, безвозвратное и окончательное обращение вверенного ей имущества в свою пользу.

ПО ЭПИЗОДУ от Дата обезличена года

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что он работает слесарем-сантехником в МУМПП ЖКХ .... В один из дней в сентябре 2008 года к нему обратилась директор бани и попросила его и другого слесаря-сантехника ФИО18 выполнить работы по очистке канализационных колодцев по ул. 5-я линия ..., пообещав выплатить за это деньги в сумме 3 000 рублей. Он согласился и вместе с ФИО18 выполнил данную работу. Все связанные с этим документы были оформлены на ФИО18, так как у него был с собой паспорт. Деньги в сумме 3 000 рублей за выполненную работу получил ФИО18 и отдал ФИО11 половину, то есть 1 500 рублей. Осенью 2008 года он чистил канализационные колодцы, принадлежащие бане только один раз. В октябре 2008 года работ по очистке канализационных колодцев, принадлежащих бане, он не выполнял и денег за такую работу не получал. В предыдущие годы он выполнял аналогичные работы. Они делались только один раз в год, так как в более частой читке колодцев нет необходимости. В мае 2009 года он давал объяснение по данному факту ревизору. Дата обезличена года к нему на работу пришла директор бани и попросила написать объяснение о том, что он получал деньги в сумме 2 000 рублей в кассе предприятия. При этом она сказала, что это касается работ по очистке баков на крыше здания бани по ул. 5-я линия .... Такие работы он действительно выполнял и поэтому написал директору бани объяснение. Подписи от его имени в акте приемки выполненных работ от Дата обезличена года и платежной ведомости от Дата обезличена года ему не принадлежат. В данных документах он не расписывался.

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что показания свидетеля он работает слесарем-сантехником в МУМПП ЖКХ .... В один из дней в сентябре 2008 года к нему обратилась директор бани и попросила его и другого слесаря-сантехника ФИО11 выполнить работы по очистке канализационных колодцев по ул. 5-я линия .... Он согласился и вместе с ФИО11 выполнил данную работу. Он давал свой паспорт кассиру в бане, чтобы она оформила документы по поводу начисления им оплаты за выполненную работу. Данные документы оформлялись только на него. Он получил в кассе деньги в сумме 3 000 рублей и половину, т.е. 1500 рублей отдал ФИО11

В 2008 году работы в бане он выполнял только один раз. В один из дней в конце мая 2009 года к нему на работу пришла директор бани и попросила написать объяснение, что он получил в кассе предприятия деньги в сумме 3 000 рублей, а также то, что в документах он расписывался не сам, так как у него были грязные руки. Он подумал, что ничего плохого от этого не будет и написал продиктованный ей текст.

Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года она работала главным бухгалтером в МУП «Починковская общественная баня». В ее обязанности входил учет товарно-материальных ценностей, оформление и обработка бухгалтерских документов. Ведением расчетно-кассовых операций, приемом и выдачей наличных денег она не занималась. Ее рабочее место располагалось в здании бани по ... .... Кассирами в то время работали ФИО9 и ФИО19, а директором предприятия являлась ФИО1 Рабочее место кассира располагалось в здании бани по ул. 5-я линия ... и выдача наличных денег происходила именно там. В штате предприятия не имелось слесарей, сварщиков и других рабочих. Поэтому они часто приглашались со стороны. На выполнение работ директором предприятия ФИО1 с ними заключался трудовой договор, в котором она ставила свою подпись. По окончании работ директором предприятия ФИО1 составлялся акт приемки выполненных работ. В сентябре 2008 года работы на предприятии выполнял ФИО18 со вторым мужчиной. Они получили на двоих деньги в сумме 3 000 рублей и поделили. Она присутствовала при выдаче им денег. Подпись в трудовом соглашении с ФИО11 от Дата обезличена года ей не принадлежит. Мужчина по имени ФИО11 за время ее работы денег в кассе предприятия не получал. Незадолго до ее увольнения директор предприятия ФИО1 в разговоре упоминала, что ей дали штраф за нарушение в сфере экологического законодательства. Она говорила, что не знает, где взять денег на уплату штрафа и не хочет платить его из личных средств.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года она работала главным бухгалтером в МУП «Починковская общественная баня». В ее обязанности входили оформление оформление бухгалтерской документации, ее счетная обработка, начисление заработной платы, учет товарно-материальных ценностей. Ведением расчетно-кассовых операций, приемом и выдачей наличных денег она не занималась. Кассиром в то время числилась ФИО21, которая приходится ей матерью. Фактически обязанности кассира исполняла ФИО9, которая приходится родной сестрой директору предприятия ФИО1 За время ее работы с ней не согласовывалось трудовых соглашений с работниками, привлекаемыми со стороны. Подпись от имени главного бухгалтера в трудовом соглашении с ФИО11 от Дата обезличена года подпись ей не принадлежит. Подпись в платежной ведомости от Дата обезличена года принадлежит ей. Когда она только начинала работать, директор предприятия ФИО1 попросила ее заверить своей подписью ряд документов, в том числе и этот. Она объяснила это тем, что главный бухгалтер, которая работала до меня, не является на работу. Она согласилась и подписала данный документ, думая, что ничего плохого от этого не будет. При выдаче наличных денег по данной ведомости она не присутствовала.

Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что осенью 2008 года ее дочь ФИО12 работала главным бухгалтером в МУП «Починковская общественная баня». ФИО12 брала у нее паспорт, чтобы оформить меня на работу в МУП «Починковская общественная баня» Сама она никогда не работала на данном предприятии на должности кассира. Ведением кассовой документации, приемом и выдачей наличных денег на данном предприятии она не занималась, денег не получала, ни в каких документах не расписывалась. Подпись в предъявленном ей документе - в платежной ведомости от Дата обезличена года от ее имени ей не принадлежит.

Из кассовой книге МУП «Починковская общественная баня» за

период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. На листе Номер обезличен данного документа содержится запись о выдаче Дата обезличена года денег в сумме 3 000 рублей ФИО18 за очистку канализации по расходному кассовому документу Номер обезличен. На листе Номер обезличен данного документа содержится запись о выдаче Дата обезличена года заработной платы в сумме 5 210 рублей по расходному документу за Номер обезличен. В графе для подписей кассира и главного бухгалтера имеются подписи с расшифровками соответственно ФИО21 и ФИО12 Указанный документ является подложным с учетом того, что ФИО21 на данном предприятии вообще на работала, а ФИО12 приступила к работе с Дата обезличена года, то есть позже даты, указанной в документе.

Из копии трудового соглашения от Дата обезличена года, копии акта приемки выполненных работ по трудовому соглашению от Дата обезличена года и копии расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена года (т. 1,л.д. 73, 74, 75) следует, что ФИО18 обязывался выполнить работы по очитке канализационных колодцев для нужд МУП «Починковская общественная баня», а предприятие обязывалось выплатить ему за это деньги в сумме 3 450 рублей. Дата обезличена года данные работы были приняты директором МУП «Починковская общественная баня» ФИО1 и Дата обезличена года ФИО18 были выданы кассиром ФИО9 деньги в сумме 3 000 рублей.

Из копии трудового соглашения от Дата обезличена года, копии акта приемки выполненных работ по трудовому соглашению от Дата обезличена года и копии платежной ведомости от Дата обезличена года (т. 1,л.д. 77, 78, 79), следует, что ФИО11 обязывался выполнить работы по очистке канализационных колодцев для нужд МУП «Починковская общественная баня», а предприятие обязывалось выплатить ему за это деньги в сумме 2 300 рублей. Дата обезличена года данные работы были приняты директором МУП «Починковская общественная баня» ФИО1 и Дата обезличена года ФИО11 были выданы кассиром ФИО21 деньги в сумме 2 000 рублей. Данные документы нельзя признать законными, так как были составлены ФИО1 с участием других причастных к этому, но не состоявших в сговоре с ФИО1 работников предприятия. Указанные документы были составлены для сокрытия преступления, что свидетельствует о наличии у ФИО1 корыстного умысла на противоправное, безвозмездное, безвозвратное и окончательное обращение вверенного ей имущества в свою пользу. Первыми в последовательности документов, отражающих данные фиктивные хозяйственные операции, т.е. трудовое соглашение от Дата обезличена года и акт приемки выполненных работ, являются документы, составленные и непосредственно исходящие от директора МУП «Починковская общественная баня» ФИО1. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что хищение денежных средств в данном случае было совершено именно ФИО1

Указанные документы являются подложными с учетом того, что ФИО21, указанная в них как кассир, на данном предприятии вообще на работала, а главный бухгалтер ФИО12 приступила к работе с Дата обезличена года, то есть позже даты, указанной в документе. Объяснение было дано ФИО11 под давлением в форме уговоров и обмана со стороны ФИО1

Из справки справка, выданной ... отделом

судебных приставов следует, что Дата обезличена года в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство о взыскании денег в сумме 3 000 рублей на основании постановления Лукояновского МРО по экологическому контролю. Дата обезличена года штраф в сумме 3 000 рублей был оплачен ФИО1 (т. 2,л.д. 35, 37, 38).

Из справки, выданной Лукояновским МРО по экологическому контролю(т. 2л.д. 47-52) следует, что Дата обезличена года на директора МУП «Починковская общественная баня» ФИО1 был наложен штраф в сумме 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ. В связи с тем, что штраф не был уплачен в установленный срок, материал был направлен в ... отдел судебных приставов. Дата обезличена года штраф в сумме 3 000 рублей был оплачен ФИО1 Данные документы свидетельствуют о том, что похищенные деньги были потрачены ФИО1 на уплату штрафа, так как дата совершения преступления совпадает с датой уплаты штрафа.

По эпизоду от Дата обезличена года.

Из показания свидетеля ФИО13 следует, что он работает сварщиком в МУМПП ЖКХ .... В декабре 2008 года и в начале 2009 года он выполнял сварочные работы в здании бани по ул. 5-я линия .... С ним работали другие работники МУМПП ЖКХ ... ФИО23, Донихин, ФИО22 Они проводили ремонт паровых труб, меняли калорифер и подводили к нему трубы. Работали они три дня с перерывами в несколько дней. Калорифер приносили слесари. Электроды и другие расходные материалы были у них свои, брали со склада МПП ЖКХ. За время его работы он не видел, чтобы трубы и другие стройматериалы привозили и разгружали. За выполненные работы денежных средств в кассе бани он не получал. Трудовых договоров на проведение работ с директором бани он не заключал. В составлении актов приемки выполненных работ он не участвовал. Он не расписывался в ведомостях и расходных кассовых ордерах на выдачу ему наличных денег из кассы бани. Они работали от своей организации, в которой им и начислялась зарплата. Подписи его имени в акте приемки выполненных работ от Дата обезличена года и платежной ведомости от Дата обезличена года ему не принадлежат. В мае 2009 года он писал об этом объяснение ревизору.

В мае 2009 года к нему на работу приходила директор бани. С ней была его соседка ФИО14 Директор бани предложила ему взять деньги в сумме 3 000 рублей и написать объяснение, что он получал в кассе бани деньги в сумме 6 500 рублей. С ним в это время был слесарь ФИО23 Деньги директор бани положила на стол. Он отказался написать такое объяснение, сказав, что врать не будет.

Из показаний свидетеля ФИО23 следует, что он работает сварщиком в МУМПП ЖКХ .... В период декабря 2008 года - февраля 2009 года он с другим работниками, в том числе сварщиком ФИО13 и мастером-теплотехником ФИО22, несколько дней выполнял ремонтные работы в здании бани по ул. 5-я линия .... Работы выполнялись несколько раз с перерывами в несколько дней. Оплата за работы им проводилась в МУМПП ЖКХ .... Оплаты за работы в МУП «Починковская общественная баня» ни он, ни другие члены бригады, не получали. На выполнение работ расходовались трубы, калорифер, электроды и другие материалы. Они получались со склада ФИО22 и доставлялись в здание бани рабочими, в том числе и им лично. Со стороны директора бани ФИО1 материалы для работ не предоставлялись. При нем трубы на автомобиле «ГАЗель» в здание бани не привозились и не разгружались. В мае 2009 года их с ФИО13 пригласила ФИО1 и стала предлагать ФИО13 взять деньги и написать объяснение о том, что он получал деньги в кассе бани. ФИО13 сказала, что уже писал другое объяснение, о том, что денег он не получал. Тогда директор бани ФИО1 стала предлагать ему написать другое объяснение о том, что деньги за него получили слесари, а потом ему отдали. ФИО13 все равно отказался писать такое объяснение, сказав, что врать не будет.

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что он работает мастером-теплотехником в МУМПП ЖКХ .... В период декабря 2008 года - февраля 2009 года он с бригадой работников МУМПП ЖКХ ... трижды с перерывами в несколько дней выполнял работы по ремонту оборудования в здании бани по ул. 5-я линия .... В том числе, в бригаду входили сварщик ФИО13 и слесарь ФИО23 Оплата за работу им проводилась в МУМПП ЖКХ .... В МУП «Починковская общественная баня» оплаты они не получали. На выполнение работ расходовались трубы, калорифер, электроды и другие материалы. Он получал их лично со склада своего предприятия и они доставлялись в здание бани членами бригады. Со стороны директора бани ФИО1 материалы для работ не предоставлялись.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что она работает кассиром в МУП «Починковская общественная баня» с декабря 2008 года. В ее обязанности входило ведение кассовой документации, прием и выдача наличных денег. До нее кассиром работала родная сестра директора ФИО1 - ФИО9 З0 декабря 2008 года к ней обратилась директор предприятия ФИО1 и сказала, что нужно вписать в ведомость на выдачу заработной платы ФИО13 Он живет у нее в соседях и она знала, что он работает сварщиком в МУМПП ЖКХ .... Директор предприятия ФИО1 сказала, что уже отдала ему деньги за выполненные сварочные работы из несданной в кассу выручки предприятия. В то время в здании бани по ул. 5 -я линия ... проводился ремонт и она подумала, что деньги ФИО13 полагаются именно за эти работы. Она согласилась и вписала в платежную ведомость данные о выдаче ФИО13 денег в сумме 3 000 рублей. Сумму она указала со слов ФИО1 Денег ФИО13 по данной платежной ведомости она не выдавала. Фактически она выдала по ней меньше на 3 000 рублей. Деньги получал ФИО16 Предлагала ли деньги ФИО1 ФИО13 она не знает. Сейчас она говорит правду.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания, данные ФИО14 на предварительно следствии, т.1л.д. 140-142, так как показания данные в судебном заседании и на предварительном следствии имеют существенные противоречия.

Из показаний данных на предварительном следствии следует, что она работает кассиром в МУП «Починковская общественная баня» с декабря 2008 года. В ее обязанности входило ведение кассовой документации, прием и выдача наличных денег. До нее кассиром работала родная сестра директора ФИО1 - ФИО9 Ее рабочее место располагалось в здании бани по ... .... З0 декабря 2008 года к ней обратилась директор предприятия ФИО1 и сказала, что нужно вписать в ведомость на выдачу заработной платы ФИО13 Он живет у нее в соседях и она знала, что он работает сварщиком в МУМПП ЖКХ .... Директор предприятия ФИО1 сказала, что уже отдала ему деньги за выполненные сварочные работы из несданной в кассу выручки предприятия. В то время в здании бани по ул. 5 -я линия ... проводился ремонт и она подумала, что деньги ФИО13 полагаются именно за эти работы. Она согласилась и вписала в платежную ведомость данные о выдаче ФИО13 денег в сумме 3 000 рублей. Сумму она указала со слов ФИО1 Денег ФИО13 по данной платежной ведомости она не выдавала. Фактически она выдала по ней меньше на 3 000 рублей. Кто расписался за ФИО13, она не помнит. В мае 2009 года на их предприятии проводилась ревизия, в ходе которой было выявлено данное нарушение. Потом она и директор предприятия ФИО1 пошли в здание бани по ул. 5-я линия ..., где встретили ФИО13 ФИО1 предлагала ему взять деньги в сумме 3 000 рублей за то, чтобы он написал объяснение о том, что он получал деньги по платежной ведомости, но ФИО13 отказался, сказав, что его вызывали по этому вопросу в милицию. В последующие дни ФИО1 говорила, что попросит какого-то своего знакомого сказать, что он продавал в их организацию трубы и другие стройматериалы и получал за них деньги, которые были потом списаны, как полученные ФИО13 Также она просила ее сказать о том, что деньги она выдавала ФИО16 До этого она не была с ним знакома и денег из кассы предприятия ему не выдавала. Она пожалела ФИО1 и когда ее вызывали в милицию, дала ложные показания о том, что выдавала деньги ФИО16

Суд считает, что показания данные ФИО14 А,Р. данные на предварительном следствии соответствуют действительности. Изложенные в этих показаниях обстоятельства не противоречат показаниям ФИО13 и ФИО23 по поводу того, что ФИО1 предлагала ФИО13 сказать, что он якобы получил за выполненную в бане работу деньги в сумме 6500 рублей. Каких-либо оснований для оговора ее ФИО13 и ФИО23 не имеется. А также также соответствуют другим материалам дела, в частности показаниям ФИО13, что ведомости и в расходных кассовых ордерах не расписывался, денег от работников бани не получал.

Из показаний свидетеля ФИО24 следует, что он в конце 2008 года продал директору МУП «Починковская общественная баня» трубы на сумму 6500 рублей., деньги за них получал в 2009 году в три раза.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания, данные ФИО24 на предварительном следствии. Из этих показаний свидетеля ФИО16 следует, что он проживал с ФИО1, работающей директором МУП «Починковская общественная баня» в незарегистрированном браке. В один из дней в начале июня 2009 года к нему обратилась ФИО1 и рассказала, что у них на предприятии проводилась ревизия и выявили какие-то нарушения. Она попросила, что если его будут куда-то вызывать, сказать, что он продавал в предприятие, которым она руководит, трубы и другие стройматериалы, а также что он получал за них деньги в кассе предприятия. Он пожалел ее и пообещал помочь. На его вопросы она сказала, что ей дали штраф и она заплатила его из денег, взятых в кассе предприятия. На самом деле он никаких стройматериалов в МУП «Починковская общественная баня» не продавал и не получал за них денег в кассе предприятия.

Суд считает, что показания, данные на предварительном следствии обоснованны, так как они не противоречат фактам, которые указывает в своих показаниях, данных на предварительном следствии свидетель ФИО14 по факту привлечения ФИО1 ФИО24 для оправдания выявленных во время ревизии финансовых нарушений.

То, что показания, данные ФИО24 в судебном заседании ложные свидетельствует заявление ФИО24, что он получал деньги в кассе МУП «Общественная баня», но категорически не хотел предъявлять для оформления финансовых документов свой паспорт и расписываться за полученные деньги, что следует из его показаний данных в судебном заседании. То есть, если ФИО24 на законных основаниях продал в МУП «Починковская общественная баня» личное имущество. Ни что не препятствовало ему надлежащим образом оформить финансовые документы. Данное обстоятельство свидетельствует, что ФИО24 труб ФИО1 для МУП «Починковская общественная баня» не продавал и деньги за них не получал.

При проведении ревизии каких-либо труб на остатке на складе МУП «Починковская общественная баня» не было.

Из показаний свидетеля ФИО25 из которых следует, что в сентябре-октябре 2008 года он договорился с ФИО16 о покупке дома по ул. ФИО25 .... С этого времени он делал в доме ремонт. В доме и сарае ни каких труб не было. В доме и сарае ФИО16 не бывал и труб не вывозил.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года она работала главным бухгалтером в МУП «Починковская общественная баня». Ее рабочее место находилось в здании бани по ... .... В ее обязанности входило оформление бухгалтерской документации, ее счетная обработка, начисление заработной платы, учет товарно-материальных ценностей. Директором предприятия работала ФИО1, а кассиром ФИО14 В штате предприятия у них не имелось сантехников и сварщиков. В связи с этим рабочие привлекались со стороны. Директором ФИО1 с ними заключалось трудовое соглашение, в котором она ставила свою подпись. После выполнения работ директором ФИО1 составлялся акт приемки выполненных работ. Выплата денег работникам производилась по ведомостям и расходным кассовым ордерам. При заполнении документов данные о подлежащей выплате сумме она брала из трудового соглашения, которое составлялось ФИО1 Приемом и выдачей наличных денег она не занималась, ход и объем выполненных работ не контролировала. Со слов ФИО1 она знала, что в другом здании бани по ул. 5-я линия ... шел ремонт. Она не помнит, чтобы за время ее работы приобретались трубы или другие стройматериалы, в том числе у ФИО16 Получал ли деньги в кассе предприятия ФИО13, ей также не известно.

Из копии трудового соглашения от Дата обезличена года, копия акта приемки выполненных работ по трудовому соглашению от Дата обезличена года и копия платежной ведомости от Дата обезличена года следует, что ФИО13 обязывался выполнить сварочные работы для нужд МУП «Починковская общественная баня», а предприятие обязывалось выплатить ему за это деньги в сумме 3 450 рублей. Дата обезличена года данные работы были приняты директором МУП «Починковская общественная баня» ФИО1 и Дата обезличена года ФИО13 были выданы кассиром ФИО14 деньги в сумме 3 000 рублей. (т. 1,л.д. 81-82, 83, 84).

В трудовых соглашениях, которые, согласно этих документов были заключены с ФИО13 т.1л.д. 81, 85, 88 указано, что при ремонте системы отопления МУП «Починковская общественная баня» использовался материал исполнителя, в том числе электроды, труба, сгоны, муфты.

Данные подложные документы были составлены ФИО1 с участием других работников предприятия, которых оформление финансовых документов является должностными обязанностями для сокрытия преступления, что свидетельствует о наличии у нее корыстного умысла на противоправное, безвозмездное, безвозвратное и окончательное обращение вверенного ей имущества в свою пользу. Первыми в последовательности документов, отражающих данные фиктивные хозяйственные операции, являются документы, составленные и непосредственно исходящие от директора МУП «Починковская общественная баня» ФИО1 Данное обстоятельство свидетельствует о том, что хищение денежных средств в данном случае было совершено именно ФИО1 Сговор с другими работниками предприятия, которые помогали ФИО1 в оформлении финансовых документов, в судебном заседании не установлен.

Из справки МУМПП ЖКХ ... следует, что в период декабря 2008 года - февраля 2009 года работниками данного предприятия были выполнены работы по ремонту отопления в здании бани. При этом для выполнения работ были израсходованы материалы в виде электродов, ФУМ, труб металлических, вентилей шаровых, резьбы, отводов. Общая стоимость работ с учетом оплаты труда главного инженера, мастера, сварщика и слесарей составила 10 859 рублей 09 копеек. Также к справке прилагается копия накладной Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которой МУМПП ЖКХ ... был отпущен в МУП «Починковская общественная баня» через ФИО1 калорифер стоимостью 650 рублей. (т. 2,л.д. 4-5).

Из акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности МУП «Починковская общественная баня» (т. 1,л.д. 28-96) следует, что МУП «Починковская общественная баня» имеет юридический адрес: ..., ..., ул. 5-я линия, .... Статус данной организации определен «Уставом МУП «Починковская общественная баня», утвержденным Распоряжением Председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом ... ФИО26 от Дата обезличена Номер обезличенр. МУП «Починковская общественная баня» является коммерческой организацией, созданной для решения социальных задач. Учредителем МУП «Починковская общественная баня» является Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации .... Предприятие является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный счет и круглую печать. Имущество МУП «Починковская общественная баня» находится в муниципальной собственности ..., принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения и отражается на его самостоятельном балансе. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года лицами, ответственными за финансово-хозяйственную деятельность МУП «Починковская общественная баня» являлись директор ФИО1 и главный бухгалтер ФИО15 Лицом, ответственным за ведение кассовых операций, в период с Дата обезличена года являлась кассир ФИО14 В ходе инвентаризации денежных средств в кассе МУП «Починковская общественная баня» недостачи или излишков не обнаружено. По бухгалтерским документам предприятия ФИО13 были выполнены работы по трудовым соглашениям от Дата обезличена года, Дата обезличена года и от Дата обезличена и получена оплата за них в сумме 6 565 рублей. При встречной проверке с ФИО13 указанные в документах сведения подтверждения не нашли.

По эпизоду от Дата обезличена г ода и по эпизоду от Дата обезличена года.

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что он работает сварщиком в МУМПП ЖКХ .... В декабре 2008 года и в начале 2009 года он выполнял сварочные работы в здании бани по ул. 5-я линия .... С ним работали другие работники МУМПП ЖКХ ..., в том числе ФИО23 Работами руководил ФИО22 Они проводили ремонт паровых труб, меняли калорифер и подводили к нему трубы. Работали они три дня с перерывами в несколько дней. Калорифер приносили слесари. Электроды и другие расходные материалы были у них свои. За время его работы он не видел, чтобы трубы и другие стройматериалы привозили и разгружали. За выполненные работы денежных средств в кассе бани он не получал. Трудовых договоров на проведение работ с директором бани он не заключал. В составлении актов приемки выполненных работ он не участвовал. Он не расписывался в ведомостях и расходных кассовых ордерах на выдачу ему наличных денег из кассы бани. Они работали от своей организации, в которой им и начислялась зарплата. Подписи и текст от его имени в расходных кассовых ордерах Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года ему не принадлежат. В мае 2009 года он писал об этом объяснение ревизору. Дата обезличена года к нему на работу пришла директор бани. С ней была его соседка ФИО14 Директор бани предложила ему взять деньги в сумме 3 000 рублей и написать объяснение, что он получал в кассе бани деньги в сумме 6 500 рублей. С ним в это время был слесарь ФИО23 Деньги директор бани положила на стол. Он отказался написать такое объяснение, сказав, что врать не будет.

Из показаний свидетеля ФИО23 следует, что он работает сварщиком в МУМПП ЖКХ .... В период декабря 2008 года - февраля 2009 года он с другим работниками, в том числе сварщиком ФИО13 и мастером-теплотехником ФИО22, несколько раз выполнял ремонтные работы в здании бани по ул. 5-я линия .... Работы выполнялись несколько раз с перерывами в несколько дней. Оплата за работы им проводилась в МУМПП ЖКХ .... Оплаты за работы в МУП «Починковская общественная баня» ни он, ни другие члены бригады, не получали. На выполнение работ расходовались трубы, калорифер, электроды и другие материалы. Они получались со склада ФИО22 и доставлялись в здание бани рабочими, в том числе и им лично. Со стороны директора бани ФИО1 материалы для работ не предоставлялись. При нем трубы на автомобиле «ГАЗель» в здание бани не привозились и не разгружались. Когда они пришли в здание бани, там не было никаких труб и других стройматериалов. ФИО1 стала предлагать им взять деньги и написать объяснение о том, что ФИО13 получал деньги в кассе бани. ФИО13 сказал, что уже писал другое объяснение, о том, что денег он не получал. Тогда директор бани ФИО1 стала предлагать ему написать другое объяснение о том, что деньги за него получили слесари, а потом ему отдали. ФИО13 все равно отказался писать такое объяснение, сказав, что врать не будет.

Она два раза выписывала расходные кассовые ордера на ФИО13 и один раз вписывала его в платежную ведомость, но ФИО13 ни в ведомости, ни в расходных кассовых ордерах не расписывался и денег по этим документах не получал.

В ведомости внести ФИО13 ей велела ФИО1, кто расписался за ФИО13 в ведомости она не помнит, в расходных кассовых ордерах расписывалась ее сестра ФИО27 Деньги по расходным кассовым ордерам получал ФИО24

Дата обезличена года и в начале марта 2009 года к ней обратилась директор предприятия ФИО1 и сказала, что нужно выписать расходный кассовый ордер на сумму 2000 рублей и на 1550 рублей на ФИО13 Он живет у нее в соседях и она знала, что он работает сварщиком в МУМПП ЖКХ .... Директор предприятия ФИО1 сказала, что уже отдала ему деньги за выполненные сварочные работы из несданной в кассу выручки предприятия. В то время в здании бани по ул. 5 -я линия ... проводился ремонт и она подумала, что деньги ФИО13 полагаются именно за эти работы. Она согласилась и выписала расходные кассовые ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму 2000 рублей и от Дата обезличена г. на 1550 рублей на ФИО13 Денег ФИО13 по данным расходным кассовым ордерам она не выдавала. Она попросила свою сестру ФИО27 и та подписала расходные кассовые ордера от имени ФИО13 Суммы она указала со слов ФИО1

Деньги получал ФИО24 за трубы, которые продал бане ФИО24.Предлагала ли деньги ФИО1 ФИО13 она не знает. Сейчас она говорит правду.

Из показаний данных на предварительном следствии следует, что Дата обезличена года и в начале марта 2009 года к ней обратилась директор предприятия ФИО1 и сказала, что нужно выписать расходный кассовый ордер на сумму 2000 рублей и на 1550 рублей на ФИО13 Он живет у нее в соседях и она знала, что он работает сварщиком в МУМПП ЖКХ .... Директор предприятия ФИО1 сказала, что уже отдала ему деньги за выполненные сварочные работы из несданной в кассу выручки предприятия. В то время в здании бани по ул. 5 -я линия ... проводился ремонт и она подумала, что деньги ФИО13 полагаются именно за эти работы. Она согласилась и выписала расходные кассовые ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму 2000 рублей и от Дата обезличена г. на 1550 рублей на ФИО13 Денег ФИО13 по данным расходным кассовым ордерам она не выдавала. Этот расходные кассовые ордера она отдала директору ФИО1 Через несколько дней она приносила их ей обратно и сказала, что деньги потратила не на выплату ФИО13, а на какие-то другие нужды. ФИО1 попросила ее, чтобы документ от имени ФИО13 подписал бы какой-нибудь посторонний человек. ФИО14 попросила свою сестру ФИО27 и та подписала расходные кассовые ордера от имени ФИО13 Суммы она указала со слов ФИО1

В мае 2009 года на их предприятии проводилась ревизия, в ходе которой было выявлено данное нарушение. Потом она и директор предприятия ФИО1 пошли в здание бани по ул. 5-я линия ..., где встретили ФИО13 ФИО1 предлагала ему взять деньги в сумме 3 000 рублей за то, чтобы он написал объяснение о том, что он получал деньги по платежной ведомости, по расходным кассовым ордерам, но ФИО13 отказался, сказав, что его вызывали по этому вопросу в милицию. В последующие дни ФИО1 говорила, что попросит какого-то своего знакомого сказать, что он продавал в их организацию трубы и другие стройматериалы и получал за них деньги, которые были потом списаны, как полученные ФИО13 Также она просила ее сказать о том, что деньги она выдавала ФИО16 До этого она не была с ним знакома и денег из кассы предприятия ему не выдавала. Она пожалела ФИО1 и когда ее вызывали в милицию, дала ложные показания о том, что выдавала деньги ФИО16

Суд считает, что показания данные ФИО14 А,Р. данные на предварительном следствии соответствуют действительности. Изложенные в этих показаниях обстоятельства не противоречат показаниям ФИО13 и ФИО23 по поводу того, что ФИО1 предлагала ФИО13 сказать, что он якобы получил за выполненную в бане работу деньги в сумме 6500 рублей. Свидетель ФИО27 подтвердила, что расписывалась по просьбе ФИО14 в расходных кассовых ордерах. Свидетель ФИО13 показал, что денег от работников бани не получал.

За деньгами приходил после звонка ФИО1, которая извещала его о появившейся возможности выплатить ему деньги.

Суд считает, что показания, данные на предварительном следствии обоснованны, так как они соответствуют сведениям, которые указывает в своих показаниях, данных на предварительном следствии свидетель ФИО14 по факту привлечения ФИО1 ФИО24 для оправдания выявленных во время ревизии финансовых нарушений.

То, что показания, данные ФИО24 в судебном заседании ложные свидетельствует заявление ФИО24, что он получал деньги в кассе МУП «Общественная баня», но категорически не хотел предъявлять для оформления финансовых документов свой паспорт и расписываться за полученные деньги, что следует из его показаний данных в судебном заседании. То есть, если ФИО24 на законных основаниях продал в МУП «Починковская общественная баня» личное имущество, ни что не препятствовало ему надлежащим образом оформить финансовые документы.

Согласно справки ООО «Теле2 - Нижний Новгород соединений между номера, зарегистрированного на ФИО1 с номером, зарегистрированным на ФИО24 за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года не зафиксировано.

Данные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО24 труб ФИО1 для МУП «Починковская общественная баня» не продавал и деньги за них не получал.

При проведении ревизии каких-либо труб на остатке на складе МУП «Починковская общественная баня» не было.

Из показаний свидетеля ФИО27 следует, что она приходится родной сестрой ФИО14, которая работает кассиром в МУП «Починковская общественная баня». В феврале и в марте 2009 года она заходила к ней на работу. ФИО14 попросила ее подписать какое-то документы, сказав, что ей нужно их сдавать, а человека, который действительно должен их подписать, она не может найти. Она писала в документах продиктованный ФИО14 текст и расписалось от имени какого-то человека. Подпись и текст в расходных кассовых ордерах Номер обезличен от Дата обезличена года Номер обезличен от 03.03 209 года исполнены ей.

Из подшивки первичных и сводных бухгалтерских документов МУП «Починковская общественная баня» за март 2009 года следует, что среди данных документов находятся отрывной лист кассовой книги, на котором содержится запись о выдаче Дата обезличена года денег в сумме 1 550 рублей ФИО13 по расходному документу за Номер обезличен. Также в подшивке находятся трудовое соглашение от Дата обезличена года, акт приемки выполненных работ по трудовому соглашению от Дата обезличена года, расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно данным документам ФИО13 якобы обязывался выполнить сварочные работы для нужд МУП «Починковская общественная баня», а предприятие обязывалось выплатить ему за это деньги в сумме 1 800 рублей. Дата обезличена года данные работы были якобы приняты директором МУП «Починковская общественная баня» ФИО1 и Дата обезличена года ФИО13 были якобы выданы кассиром ФИО14 деньги в сумме 1 550 рублей.

Из акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности МУП «Починковская общественная баня» следует, что МУП «Починковская общественная баня» имеет юридический адрес: ..., ..., ул. 5-я линия, .... Статус данной организации определен «Уставом МУП «Починковская общественная баня», утвержденным Распоряжением Председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом ... от Дата обезличена Номер обезличенр. МУП «Починковская общественная баня» является коммерческой организацией, созданной для решения социальных задач. Учредителем МУП «Починковская общественная баня» является Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации .... Предприятие является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный счет и круглую печать. Имущество МУП «Починковская общественная баня» находится в муниципальной собственности ..., принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения и отражается на его самостоятельном балансе. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года лицами, ответственными за финансово-хозяйственную деятельность МУП «Починковская общественная баня» являлись директор ФИО1 и главный бухгалтер ФИО15 Лицом, ответственным за ведение кассовых операций, в период с Дата обезличена года являлась кассир ФИО14 В ходе инвентаризации денежных средств в кассе МУП «Починковская общественная баня» недостачи или излишков не обнаружено. По бухгалтерским документам предприятия ФИО13 были выполнены работы по трудовым соглашениям от Дата обезличена года, от Дата обезличена года и от Дата обезличена года и получена оплата за них в сумме 6 565 рублей. При встречной проверке с ФИО13 указанные в документах сведения подтверждения не нашли. (т. 1,л.д. 28-96).

Из справки выданной МУМПП ЖКХ ..., из которой следует, что в период декабря 2008 года - февраля 2009 года работниками данного предприятия были выполнены работы по ремонту отопления в здании бани. При этом для выполнения работ были израсходованы материалы в виде электродов, ФУМ, труб металлических, вентилей шаровых, резьбы, отводов. Общая стоимость работ с учетом оплаты труда главного инженера, мастера, сварщика и слесарей составила 10 859 рублей 09 копеек. Также к справке прилагается копия накладной Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которой МУМПП ЖКХ ... был отпущен в МУП «Починковская общественная баня» через ФИО1 калорифер стоимостью 650 рублей. (т. 2,л.д. 4-5)

Из справки, выданной ООО «Теле2 - Нижний Новгород» следует, что на имя ФИО16 зарегистрирован абонентский номер «+7-950-622-31-46». На имя ФИО14 зарегистрирован абонентский номер «+7-950-627-80-11». Соединений между данными номерами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года не зафиксировано. С абонентского номера 7-950-622-31-46, зарегистрированного на ФИО16, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года неоднократно осуществлялись соединения с абонентским номером «+7-904-912-52-49», которым пользовалась ФИО1 (т. 2,л.д. 12-31),

В трудовых соглашениях, которые якобы были заключены с ФИО13 т.1л.д. 81, 85, 88 указано, что при ремонте системы отопления МУП «Починковская общественная баня» использовался материал исполнителя, в том числе электроды, труба, сгоны, муфты.

Какие либо доказательства того, что при ремонте системы отопления в общественной бани использовались материалы, в частности трубы заказчика, то есть бани, в материалах дела отсутствуют.

Поэтому заявление ФИО1 об использовании при производстве ремонтных работ собственных материалов не обоснованно.

ФИО1 были представлены в судебном заседании документы: приказ Номер обезличен от Дата обезличена года о проведении инвентаризации материальных ценностей на Дата обезличена года и акт инвентаризации от Дата обезличена года, из которого следует, что в наличии на складе МУП «Починковская общественная баня» имеются трубы, сгоны, муфты, контргайки.

Однако отсутствуют документы подтверждающие откуда появились данные материалы в бане спустя более года после проведения в МУП «Починковская общественная баня» ревизии.

Из показаний свидетеля ФИО28, которая проводила ревизию в МУП «Починковская общественная баня» на момент проведения ревизии в мае 2009 года этих материалов не было.

В судебном заседании установлено, что не представлены в полном объеме доказательства механизма изъятия денег ФИО1 из кассы предприятия с целью хищения. Но доказано, что возможность брать деньги с корыстной целью в кассе МУП «Починковская общественная баня» у ФИО1 была.

Отдельное кассовой помещение на предприятии отсутствует, сейф для хранения денег отсутствует, деньги хранились в обычном письменном столе, также в сумках кассиров. Это следует из показаний свидетелей ФИО9, ФИО19, ФИО14

Кроме того кассиром на предприятии была ФИО9, родная сестра ФИО1, которая могла способствовать ФИО1 получать деньги из кассы предприятия без сговора на хищение.

Составление подложных документов именно ФИО1 подтверждает ее корысть и цель скрыть недостачу.

Кроме того, у ФИО1, согласно Устава предприятия была законная возможность брать деньги из кассы, с полученной выручки и при отсутствии умысла на хищение, расходовать их на нужды предприятия.

Из показаний бухгалтеров предприятия и кассиров следует, ФИО1 занималась хозяйственными вопросами организации работы предприятия, они не вникали куда ФИО1 расходовала деньги.

Учитывая изложенное суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 160 ч. 3, 160 ч. 3, 160 ч.3, 160 ч. 3, 160 ч. 3 УК РФ - пять эпизодов присвоения и растраты, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания судом учитывается, что ФИО1 ранее не судима, удовлетворительно характеризуется, имеет на иждивении двоих детей: дочь ФИО30 1989 года рождения учится в Арзамасском государственном педагогическом институте им. Гайдара и дочь ФИО29 1993 г.р. учится в МОУ «Починковская средняя школа», совершила тяжкие преступления, ущерб причинен не значительный.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 Т.м. следует назначить с применением ст. 73 УК РФ. Вину ФИО1 не признала, что суд расценивает как способ защиты. Но дает основание считать, что в содеянном она не раскаялась. Поэтому суд считает, что в целях предупреждения совершение новых преступлений с использованием занимаемой должности, наказание ей следует назначить с применением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности связанные с осуществлением административно-хозяйственных функций.

Руководствуясь ст. 299, 300,303-304 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по ст. 160 ч.3, 160 ч. 3, 160 ч.3, 160 ч. 3, 160 ч. 3 УК РФ и назначить ей наказание по два года лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с осуществлением административно-хозяйственных функций, без штрафа за каждое преступление

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, применив принцип частичного сложения окончательное наказание назначить ФИО1 ТРИ ГОДА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа с лишением права занимать должности связанные с осуществлением административно-хозяйственных функций сроком на два года.

В соответствии ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным.

Установить ФИО1 испытательный срок один год.

Обязать ФИО1 не менять без согласия органа осуществляющего контроль за условно осужденной место жительство, регулярно являться в УИИ на регистрацию.

Вещественные доказательства учредительные и бухгалтерские документы МУП «Починковская общественная баня» передать в МУП «Починковская общественная баня».

Меру пресечения о отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Приговор может быть обжалован в ... суд в течении 10 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В. Дружкова