Постановление
с. Починки 27 июня 2012 года
Судья Починковского районного суда Нижегородской области Першин А. В., с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора района Щукиной И.Г, защитника Симаевой Е.Н., представившей удостоверение № 1638 и ордер 22851, при секретаре Шувалове А.А., а также представителя потерпевшей организации-Починковского райпо Калининой О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Васильева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживаюшего <адрес>, гражданина России, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Установил:
Васильев С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21:15 часов, находясь в торговом зале магазина № «Юбилейный» Починковского РАЙПО, расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить хищение чужого имущества, одной бутылки пива. Реализуя свой преступный умысел, действую умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного обогащения, Васильев СВ. заведомо осознавая, что его действия видят, открыто похитил с прилавка магазина самообслуживания одну бутылку пива «Клинское», емкостью 1,5 литра, стоимостью 80 рублей. Осознавая, что его действия наблюдает, и пытается пресечь "В.Н.Н.", тем не менее, игнорирую данный факт Васильев СВ., действуя открыто, вышел с похищенным пивом из магазина на улицу, и скрылся с места происшествия. Получив, таким образом, реальную возможность пользоваться и распоряжаться открыто похищенным имуществом, Васильев С.В. обратил бутылку пива в свою собственность, причинив Починковскому РАЙПО имущественный ущерб на сумму 80 рублей.
Действия Васильева С.В. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое похищение чужого имущества.
В ходе судебного заседания сторона защиты заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему:
В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что Васильев С.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с представителем потерпевшей организации, и загладил причиненный вред, положительно характеризуются по месту жительства и работы, поэтому ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованно.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело в отношении Васильева С. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Освободить его от уголовной ответственности по данной статье.
Меру пресечения в отношении Васильева С.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в облсуд в течение 10 суток с момента оглашения постановления.
Председательствующий А.В. Першин.