об устранении препятствий в пользовании земельным участком



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

Дата обезличена года село Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ЛЯДОВА И.В. на определение мирового судьи судебного участка №2 Починковского района Нижегородской области от Дата обезличена года о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Лядов И.В. обратился в судебный участок №2 мирового судьи Починковского района Нижегородской области с иском к Филькину А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определением мирового судьи судебного участка №2 от Дата обезличена года данное исковое заявление было возвращено заявителю, в связи с неподсудностью спора мировому судье судебного участка №2 Починковского района Нижегородской области.

Лядов И.В. обратился с частной жалобой на определение мирового судьи.

Частная жалоба обоснована тем, что мировой судья при вынесении определения, неправильно оценил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела и неправильно применил нормы материального и процессуального права. Заявитель просит суд определение мирового судьи отменить и направить исковое заявление для рассмотрения в судебный участок №2 мирового судьи Починковского района Нижегородской области.

Заявитель Лядов И.В. и Филькин А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы уведомлены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие сторон.

Проверив доводы частной жалобы по материалам дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 135 ГПК РФ, Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду;

Согласно пункту 5 статьи 23 ГПК РФ, мировым судьям подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Предметом иска Лядова И.В. к Филькину А.И. является спорный земельный участок, цена которого не превышает 50 000 рублей.

Таким образом, данный спор подсуден мировому судье судебного участка № 2 Починковского района Нижегородской области от Дата обезличена года.

Согласно статье 334 ч.1 ГПК РФ,- «Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора»,- Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Таким образом, определение мирового судьи судебного участка № 2 Починковского района Нижегородской области от Дата обезличена года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ЛЯДОВА И.В. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №2 Починковского района Нижегородской области от Дата обезличена года о возврате искового заявления, отменить.

Исковое заявление ЛЯДОВА И.В. к ФИЛЬКИНУ А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, направить мировому судье судебного участка №2 Починковского района Нижегородской области, для рассмотрения по существу.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Ф.В. Щукин

Копия верна:

Судья Ф.В. Щукин

Секретарь суда Е.Д. Филяева