о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом



Гражданское дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года село Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению БУХАЛИНОЙ Л.А. к КУЗНЕЦОВОЙ В.В. о признании права собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Бухалина Л.А. обратилась в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Кузнецовой В.В. о признании права собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Исковые требования Бухалиной Л.А. обоснованы тем, что на основании договора купли-продажи от 30 октября 2002 года, истец приобрёл в собственность у ответчика Кузнецовой В.В. одноквартирный жилой дом, состоящий из четырех жилых комнат, общей площадью - 79,0 квадратных метров, в том числе жилой площадью - 49,5 квадратных метров, находящийся по адресу: Нижегородская область, .... За данное строение истец заплатил ответчику 450 тысяч рублей.

Право собственности Кузнецовой В.В. возникло на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 14 июля 1990 года.

Техническая инвентаризация жилого дома ответчиком проведена. Деньги по договору купли-продажи истец передал ответчику полностью, что подтверждено собственноручной распиской ответчика. Сделка фактически исполнена и правомерность её заключения сторонами не оспаривается. Каких-либо споров, относительно данного жилого дома между сторонами и третьими лицами нет. Однако, ответчик уклоняется от государственной регистрации сделки купли-продажи, что не позволяет истцу провести её государственную регистрацию в Починковском секторе Лукояновского отдела УФРС по Нижегородской области, и истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Бухалина Л.А. свои требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кузнецова В.В. в судебное заседание не явилась и представила письменное заявление, в котором исковые требования Бухалиной Л.А. полностью признала и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствие с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая имеющееся письменное заявление ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком Кузнецовой В.В. исковых требований Бухалиной Л.А. не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования БУХАЛИНОЙ Л.А. к КУЗНЕЦОВОЙ В.В. о признании права собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за БУХАЛИНОЙ Л.А. право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, состоящий из четырех жилых комнат, общей площадью - 79,0 квадратных метров, в том числе жилой площадью - 49,5 квадратных метров, находящийся по адресу: Нижегородская область, ....

Взыскать с КУЗНЕЦОВОЙ В.В. в пользу БУХАЛИНОЙ Л.А. расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 2961 (две тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, через Починковский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий подпись Ф.В. Щукин

Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.

Копия верна:

Судья Ф.В. Щукин

Секретарь суда Е.Д. Филяева