Гражданское дело №2-584/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года село Починки
Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУХИНА И.А. к ООО «УЧ.МАЙДАНСКОЕ» о признании права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Мухин И.А. обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском ООО «Уч.Майданское» о признании права собственности на имущество.
Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
12 мая 2003 года между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи имущества: на трактор марки Т-40АМ, заводской номер 325273, год выпуска 1978, государственный регистрационный знак отсутствует, коробка передач 958932, основной ведущий мост №958932/563791 и прицеп тракторный марки модели 785А, заводской номер 194783, год выпуска 1983, государственный регистрационный знак отсутствует. Данное имущество находилось в собственности истца. Денежные средства в счёт полной оплаты стоимости имущества, в сумме 60 тысяч рублей, были переданы истцом ответчику, что подтверждается распиской.
Фактически сделка по купле-продаже имущества между сторонами исполнена. В связи с недостаточностью правоустанавливающих документов, истец не имеет возможности произвести регистрацию права собственности на данный объект. Каких-либо споров, относительно данного строения с третьими лицами у истца нет. Истец просит суд признать за ним право собственности на имущество.
В судебное заседание истец Мухин И.А. свои исковые требования полностью поддержал.
Представитель ответчика ООО «Уч.Майданское» Павликов М.И. в судебное заседание не явился и представил письменное заявление, в котором исковые требования полностью признаёт и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствие с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая имеющееся письменные заявления ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования МУХИНА И.А. к ООО «УЧ.МАЙДАНСКОЕ» о признании права собственности на имущество, удовлетворить.
Признать за МУХИНЫМ И.А. право собственности на трактор марки Т-40АМ, заводской номер 325273, год выпуска 1978, государственный регистрационный знак отсутствует, коробка передач 958932, основной ведущий мост №958932/563791 и прицеп тракторный марки модели 785А, заводской номер 194783, год выпуска 1983, государственный регистрационный знак отсутствует.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, через Починковский районный суд Нижегородской области.
Председательствующий подпись Ф.В. Щукин
Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.
Копия верна:
Судья Ф.В. Щукин
Секретарь суда Е.Д. Филяева