Гражданское дело №2-590/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года село Починки
Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В.,
с участием истца Хазовой А.Ю.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ХАЗОВОЙ А.Ю. к ПУЗАНКОВОЙ Л.В., ПАНФИЛОВОЙ В.В., РЫЖОВОЙ Ю.А. о признании права на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Хазова А.Ю. обратилась в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Пузанковой Л.В., Панфиловой В.В. и Рыжовой Ю.А. о признании права на наследство.
Исковые требования Хазова А.Ю. обосновала тем, что 30 марта 1991 года умерла её мать Хазова В.И., а 08 марта 2002 года умер отец Хазов Ю.П., проживавшие по адресу: ..., ..., .... После их смерти открылось наследство в виде денежного вклада Номер обезличен сделанного в Лукояновском отделении №4354 АКСБ РФ.
Истец, являясь наследником имущества по закону, фактически принял наследство, но не успел до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество. Ответчики Пузанкова Л.В., Панфилова В.В. и Рыжова Ю.А., являясь наследником имущества Хазовой В.И. и Хазова Ю.П. по закону, не имеют намерения оформлять свои наследственные права.
Истец просит суд признать её право на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя Хазовой В.И. и Хазова Ю.П.
В судебном заседании истец Хазова А.Ю. исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчики Пузанкова Л.В., Панфилова В.В. и Рыжова Ю.А. не явились и представили письменное заявление, в которых исковые требования полностью признает и просят рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствие с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая имеющиеся письменные заявления ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиками исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления и доверенности приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования ХАЗОВОЙ А.Ю. к ПУЗАНКОВОЙ Л.В., ПАНФИЛОВОЙ В.В., РЫЖОВОЙ Ю.А. о признании права на наследство, удовлетворить.
Признать право ХАЗОВОЙ А.Ю. на наследственное имущество оставшееся после смерти матери ХАЗОВОЙ В.И., умершей 30 марта 1991 года и отца ХАЗОВА Ю.П., умершего 08 марта 2002 года, в виде денежного вклада и компенсации на вклад Номер обезличен сделанный в Лукояновском отделении №4354 АКСБ РФ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, через Починковский районный суд Нижегородской области.
Председательствующий подпись Ф.В. Щукин
Решение вступило в законную силу 03 августа 2010 года.
Копия верна:
Судья Ф.В. Щукин
Секретарь суда Е.Д. Филяева