Гражданское дело №2-56/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2010 года село Починки
Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В.,
с истца Талановой М.С., представителя ответчика Дружкова Н.Ф. - адвоката адвокатской конторы Починковского района Нижегородской области Симаевой Е.Н., представившей удостоверение №1638 от 07 мая 2008 года и ордер №76 от 03 марта 2010 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТАЛАНОВОЙ М.С к ДРУЖКОВУ Н.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Таланова М.С. обратилась в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Дружкову Н.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права 52-АВ 983335, Талановой М.С, принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 68,3 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен. Другая 1/2 доля в праве собственности на жилой принадлежит сестре истицы - Романовой Г.С..
Указанный дом приобретен в собственность в порядке наследования по закону, после смерти матери- Красновой О.М.. При жизни, Краснова О.М., зарегистрировала в нем по месту жительства своего сожителя Дружкова Н.Ф..
Таким образом, в настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрированы: истица, её супруг- Таланов А.И., их сын - Таланов И.А., а также Дружков Н.Ф., который не является членом семьи собственников. Об этом свидетельствуют справки, выданные администрацией Починковского сельсовета ....
В настоящее время, Дружков Н.Ф., не проживает, но продолжает быть зарегистрированным по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, коммунальные платежи не оплачивает, постоянно проживает у своего брата в городе Саранске и в данной жилой площади не нуждается.
Истица просит суд признать Дружкова Н.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен.
Определением Починковского районного суда Нижегородской области от 25 января 2010 года, учитывая, что место жительства ответчика Дружкова Н.Ф. не известно, суд, в соответствие со статьёй 50 ГПК РФ, назначил адвоката в качестве представителя ответчика Дружкова Н.Ф.
Истица Таланова М.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Романова Г.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, суду не представила.
В соответствие с пунктами 1 и 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Романова Г.С. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, суду не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика Дружкова Н.Ф. - адвокат адвокатской конторы Починковского района Нижегородской области Симаева Е.Н., назначенная судом, исковые требования также не признала и просила оставить их без удовлетворения.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Пунктом 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствие со статьей 288 Гражданского кодекса РФ, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно статье 7 Федерального Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в указанных в законе случаях, в том числе выселение из занимаемого жилого помещение или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что Талановой М.С, принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 68,3 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен. Другая 1/2 доля в праве собственности на жилой принадлежит сестре истицы - Романовой Г.С..
Указанный дом приобретен в собственность в порядке наследования по закону, после смерти матери- Красновой О.М.. При жизни, Краснова О.М., зарегистрировала в нем по месту жительства своего сожителя Дружкова Н.Ф..
Таким образом, в настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрированы: истица, её супруг- Таланов А.И., их сын - Таланов А.И., а также Дружков Н.Ф., который не является членом семьи собственников.
В судебном заседании также установлено, что в настоящее время, Дружков Н.Ф., по указанному адресу не проживает, но продолжает быть зарегистрированным по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, коммунальные платежи не оплачивает, постоянно проживает в другой местности.
Данные обстоятельства подтверждены как объяснениями сторон, так и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: свидетельству о государственной регистрации права собственности на квартиру л.д.10-11), справками, выданными администрацией Починковского сельсовета Нижегородской области л.д.7-8), паспортом л.д.9), квитанциями об оплате коммунальных услуг л.д.12-13).
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании Дружкова Н.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ТАЛАНОВОЙ М.С к ДРУЖКОВУ Н.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ДРУЖКОВА Н.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, через Починковский районный суд Нижегородской области.
Председательствующий подпись Ф.В. Щукин
Копия верна:
Судья Ф.В. Щукин
Секретарь суда Е.Д. Филяева