Гражданское дело №2-53/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
09 марта 2010 года село Починки
Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В.,
с участием представителя заявителя - прокурора Починковского района Нижегородской области Кадамова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПРОКУРОРА ПОЧИНКОВСКОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ к АДМИНИСТРАЦИИ ПОЧИНКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И МОУ «УЖОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Починковского района Нижегородской области обратился в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц и РФ в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области и МОУ «Ужовская СОШ» о понуждении к совершению действий.
Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
Прокуратурой Починковского района проведена проверка исполнения Федерального закона №196 - ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» в образовательных учреждениях Починковского района.
В ходе проверки в школе установлено, что в школе имеется автотранспорт для перевозки детей.
Данный автомобиль, предназначенный для перевозки детей - учащихся школы, не соответствует Государственным стандартам РФ 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования», а именно: отсутствует звуковой сигнал заднего хода; отсутствует устройство, препятствующее началу движения при открытых дверях автобуса; отсутствуют надписи «ДЕТИ» сбоку автобуса.
Согласно статье 20 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны обеспечивать техническое состояние транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 22.6 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», организованная перевозка группы детей должна осуществляться в соответствии со специальными правилами в имеющих опознавательные знаки «перевозка детей» автобусе или грузовом автомобиле с кузовом - фургоном, предназначенном для перевозки детей. Согласно п. 4.5.5. Государственного стандарта РФ 51160-98 «автобусы для перевозки детей. Технические требования» автобусы должны быть оборудованы устройством, препятствующим началу движения при открытых или полностью закрытых служебных дверях; на наружных боковых сторонах кузова, а также спереди и сзади по оси симметрии автобуса должны быть нанесены конкретные надписи «ДЕТИ» прямыми прописными буквами высотой не менее 25 см. и толщиной не менее 1/1 - её высоты (п. 4.5.20. ГОСТа); автобусы должны быть оснащены устройством, обеспечивающим автоматическую подачу звукового сигнала при движении задним ходом (п. 4.5.25. ГОСТа).
Неисполнение должностными лицами ответчика вышеуказанных требований может негативно отразиться на здоровье учеников, что является нарушением части 1 статьи 51 ФЗ «Об образовании», согласно которой образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.
Согласно части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии с части 1 статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Судебная защита прокурором интересов неопределенного круга лиц является одной из форм осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации в целях пресечения любых фактов нарушения законности.
Кроме того, в согласно части 4 статьи 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств, если нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах неопределенного круга лиц.
Прокурор просит суд обязать ответчиков обеспечить школьный автобус МОУ звуковым сигналом заднего хода; устройством, препятствующим началу движения при открытых дверях автобуса; надписи «ДЕТИ» сбоку автобуса.
В судебном заседании представитель заявителя - прокурор Починковского района Нижегородской области Кадамов Е.А. предоставил письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик добровольно выполнил исковые требования.
В судебное заседание представители ответчиков не явились, о времени мессе рассмотрения дела уведомлены. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
В соответствие с пунктом 4 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд считает, что заявителя от исковых требований не нарушает права других лиц и не противоречит закону. Отказ истца от части иска судом принимается, письменное заявление приобщено к материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПРОКУРОРА ПОЧИНКОВСКОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ к АДМИНИСТРАЦИИ ПОЧИНКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И МОУ «УЖОВСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА» о понуждении к совершению действий, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, через Починковский районный суд Нижегородской области.
Председательствующий подпись Ф.В. Щукин
Определение вступило в законную силу 20 марта 2010 года.
Копия верна:
Судья Ф.В. Щукин
Секретарь суда Е.Д. Филяева