Решение по делу № 2-676/2010



Гражданское дело №2-676/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2010 года село Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Просвирновой Ю.В.,

с участием истицы Будучевой М.Л.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Будучевой М.Л. к Будучевой А.С. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Будучева М.Л. обратилась в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Будучевой А.С. о признании права собственности на жилой дом.

Исковые требования Будучева М.Л. обоснованы тем, что на основании договора купли-продажи от 15 января 2002 года, истец приобрёл в собственность у ответчика Будучевой А.С. одноквартирный жилой дом, общей площадью - 32,5 квадратных метров, в том числе жилой площадью - 15,1 квадратных метров, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен. За данное строение истец заплатил ответчику 20 тысяч рублей.

Ответчик Будучева А.С. владеет и пользуется на праве собственности данным жилым домом в порядке наследования после смерти своего матери Степашиной Е.И..

Техническая инвентаризация жилого дома ответчиком проведена. Деньги по договору купли-продажи истец передал ответчику полностью, что подтверждено собственноручной распиской ответчика. Сделка фактически исполнена и правомерность её заключения сторонами не оспаривается. Каких-либо споров, относительно данного жилого дома между сторонами и третьими лицами нет. Однако, ответчик уклоняется от государственной регистрации сделки купли-продажи, что не позволяет истцу провести её государственную регистрацию в Починковском секторе Лукояновского отдела УФРС по Нижегородской области, и истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Будучева М.Л. свои требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Будучева А.С. в судебное заседание не явилась и представила письменное заявление, в котором исковые требования полностью признала и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствие с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая имеющееся письменное заявление ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиком Будучевой А.С. исковых требований Будучевой М.Л. не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Будучевой М.Л. к Будучевой А.С. о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за Будучевой М.Л. право собственности на одноквартирный жилой дом, общей площадью - 32,5 квадратных метров, в том числе жилой площадью - 15,1 квадратных метров, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен.

Взыскать с Будучевой А.С. в пользу Будучевой М.Л. судебные расходы, в сумме 6799 (шесть тысяч семьсот девяносто девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, через Починковский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий подпись Ф.В. Щукин

Решение вступило в законную силу 08 сентября 2010 года.

Копия верна:

Судья Ф.В. Щукин

Секретарь суда Е.Д. Филяева