О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
с.Починки 12 июля 2010 года
Починковский районный суд Нижегородской области в составе :
судьи Дурнина В.В.
при секретаре Кашиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зимнюхова Н.И. к Юдиной Т.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Зимнюхова Н.И. обратился в суд с иском Юдиной Т.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения указывая, что в 2009 году он взял кредит на личное подсобное хозяйство для приобретения мотоблока. Кредит был выдан на сумму 100000 рублей. Поручителем по кредиту выступала Юдина Т.И. после получения денег, учитывая доверительное отношения, истец попросил Юдину купить ему мотоблок АГРЕС, тележку к нему, плуг, фрезу, сцепки к мотоблоку. Имущество было приобретено Юдиной по поручению истца. Документов на приобретение имущества Юдина истцу не показывала, сказав, что все документы она передала в банк для отчета по ссуде. Мотоблок и все сопутствующие детали Юдина не передала истцу. Вот уже второй год Юдина незаконно удерживает мотоблок, принадлежащий истцу и не дает им пользоваться. Зимнюхов указывает, что о является собственником мотоблока и всех навесных агрегатов, так как были приобретены на его средства. В настоящее время он ежемесячно вносит платежи по погашению ссуды. Юдина прав на распоряжение спорным имуществом не имеет. Добровольно Юдина истцу его имущество не возвращает.
Зимнюхов просит суд обязать ответчика вернуть ему мотоблок АГРЕС, тележку к мотоблоку, плуг, фрезу, сцепки к мотоблоку.
В судебное заседание истец Зимнюхов Н.И., а именно 5.07.2010 года, 12.07.2010 года не явился, о дне слушания дела был надлежаще извещен.
Согласно ст. 222 ГПК РФ - Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Зимнюхов Н.И. дважды не явился в судебное заседание.
Ответчик Юдина Т.И. не настаивает на рассмотрении дела в отсутствии истца.
В связи с неявкой дважды в судебное заседание истца, суд считает необходимым данное заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Зимнюхова Н.И. к Юдиной Т.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Зимнюхову Н.И., что он имеют право повторно обратиться с данным исковым заявлением в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Нижегородский областной суд.
П.П. председательствующий судья В.В. Дурнин
Копия верна:
Судья В.В. Дурнин
Секретарь суда Е.Д. Филяева