Гражданское дело №2-512/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года село Починки
Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В.,
при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В.,
с участием представителя истца АКСБ РФ Рудовой А.С., действующего по доверенности №137 от 14 января 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ к Чивкунову В.А., Курышову М.А., Потапову А.И., Нестеренко Д.Е. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Чивкунову В.А., Курышову М.А., Потапову А.И., Нестеренко Д.Е. о взыскании задолженности по кредиту.
В обоснование своих требований, истец указывает на следующие обстоятельства.
Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Чивкуновым В.А. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 06.07.2004 года о предоставлении ответчику кредита в размере 300000,00 рублей (триста тысяч рублей 00 копеек), со сроком погашения 05 июля 2019 г. из расчета 18% (восемнадцать процентов) годовых. В целях обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование им были оформлены договора поручительства № от 06.07.2004 года, поручителями по которым являются: Курышов М.А., Потапов А.И., Нестеренко Д.Е.
К настоящему времени ответчики свои обязательства по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и договорам поручительства выполняют не надлежащим образом.
Согласно п. 2.7 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца (начиная с 31.08.2004г.), в соответствии и со срочными обязательствами, являющимися неотъемлемой частью Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии.
Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии.
Согласно пункта 2.8 Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее последнего числа платежного месяца:
одновременно с погашением основного долга по кредиту. По состоянию на 16.06.2010 г. сумма задолженности с просрочкой платежа составляет: Основной долг с просрочкой платежа - 192006,58 руб. 01.03.2010 г. - 1596,58руб. 31.03.2010 г. -1686,00 руб. 30.04.2010г.-1686,00руб. 31.05.2010 г. - 1686,00руб. 16.06.2010 г. - 185352,00руб.
Пени на основной долг с просрочкой платежа - 401,30 руб.
С 01.03.2010г. по 30.03.2010г. - 30 дней х 1596,58 х 36% / 365 = 47,24 руб.
С 31.03.2010г. по 29.04.2010г. - 30 дней х 3282,58 х 36% / 365 = 97,13 руб.
С 30.04.2010г. по 30.05.2010г. - 31 день х 4968,58х 36% /365 = 151,92руб.
С 31.05.2010г. по 15.06.2010г. - 16 дней х 6654,58х 36% /365 = 105,01 руб.
Проценты с просрочкой платежа - 5987,85 руб.
31.03.2010 г.-3195,77руб.
30.04.2010 г.-2792,08руб.
пени на проценты с просрочкой платежа - 372,13 руб.
С 31.03.2010г. по 30.04.2010г. - 30 дней х 3195,77х 36% /365 = 94,56 руб.
С 30.04.2010г. по 15.06.2010г. - 47дней х 5987,85 х 36% /365 = 277,57руб.
Проценты с просрочкой платежа на ВБС - 2859,38 руб.
31.05.2010г.-2859,38руб.
Пени на проценты с просрочкой платежа на ВБС - 45,12 руб.
С 31.05.2010г. по 15.06.2010г. - 16днейх 2859,38х 36% /365 = 45,12руб.
Проценты -1462,50 руб.
С 31.05.2010г. по 15.06.2010г. - 16 дней х 185352,18х 18% /365 = 1462,50руб.
Всего-203134,86 руб.
Согласно пункта 4.8 Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/ или потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
В соответствии с п.п. 1.2, 2.1 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.
Согласно пункта 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Истец просит суд взыскать солидарно с Чивкунова В.А., Курышова М.А., Потапова А.И., Нестеренко Д.Е. суммы основного долга с просрочкой платежа по состоянию на 16.06.2010 г. в размере 192006,58 руб., пени на основной долг с просрочкой платежа по состоянию на 16.06.2010 г. в размере 401,30 руб., проценты с просрочкой платежа по состоянию на 16.06.2010 г. в размере 5987,85 руб., пени на проценты с просрочкой платежа по состоянию на 16.06.2010г. в размере 372,13 руб., проценты с просрочкой платежа на ВБС по состоянию на 16.06.2010г. в размере 2859,38 руб., пени на проценты с просрочкой платежа на ВБС по состоянию на 16.06.2010г. в размере 45,12 руб., проценты по состоянию на 16.06.2010г. в размере 1462,50 руб.
Всего прошу взыскать 203134,86рублей (двести три тысячи сто тридцать четыре рубля 86 копеек), и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5231,35 рублей (пять тысяч двести тридцать один рубль 35 копеек).
Представитель истца - старший юрисконсульт Лукояновского отделения №4354 ОАО Сбербанка России Рудова А.С., действующая по доверенности, в судебном заседании исковое требование к Чивкунову В.А., Курыщову М.А., Потапову А.И., Нестеренко Д.Е. о взыскании задолженности по кредиту поддержал по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель истца просил суд взыскать с ответчиков солидарно с Чивкунова В.А., Курышова М.А., Потапова А.И., Нестеренко Д.Е. суммы основного долга с просрочкой платежа в размере 192006,58 руб., пени на основной долг с просрочкой платежа в размере 401,30 руб., проценты с просрочкой платежа в размере 5987,85 руб., пени на проценты с просрочкой платежа в размере 372,13 руб., проценты с просрочкой платежа на ВБС в размере 2859,38 руб., пени на проценты с просрочкой платежа на в размере 45,12 руб., проценты в размере 1462,50 руб. Всего просит взыскать 203134,86рублей (двести три тысячи сто тридцать четыре рубля 86 копеек), и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5231,35 рублей (пять тысяч двести тридцать один рубль 35 копеек).
В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков Рудова А.С. просил суд рассмотреть данный иск в отсутствии ответчиков и согласен на заочное производство.
Ответчики Чивкунова В.А., Курышова М.А., Потапова А.И., Нестеренко Д.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были надлежаще извещены повестками (л.д.34-37). Причину неявке в суд ответчики не сообщили.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, и так как представитель истца настаивает на рассмотрение дела в отсутствии не явившихся ответчиков, при этом согласен на заочное производство, судом было вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии ответчиков Чивкунова В.А., Курышова М.А., Потапова А.И., Нестеренко Д.Е. в заочном производстве.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ, -«Кредитный договор»,- По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствие со статьёй 807 Гражданского Кодекса РФ,- «Договор займа»,- По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, - «Обязанность заемщика возвратить сумму займа»,- Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статье 811 Гражданского Кодекса РФ, - «Последствия нарушения заемщиком договора займа», - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 820 «Форма кредитного договора»,
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Чивкуновым В.А. был заключен кредитный договор № от 06 июля 2004 года о предоставлении Чивкунову В.А. кредита, в размере 300000 рублей, на срок погашения 05 июля 2019 года, из расчета 18 процентов годовых.
Согласно статье 361 «Договор поручительства»,
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статье 362 «Форма договора поручительства»,
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Согласно статье 363 «Ответственность поручителя»,
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом достоверно установлено, что в целях обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование им были оформлены в письменной форме договоры поручительства №№ 1894, 1895,1896 от 6.07.2004 года, поручителями по которым являются: Курышов М.А., Потапов А.И., Нестеренко Д.Е.
Согласно п. 2.7 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии погашение выданного кредита производиться Заемщиком ежемесячно непозднее последнего числа платежного месяца, начиная с 31 августа 2004 г. в соответствии со срочными обязательствами, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 настоящего договора.
Согласно пункта 2.8 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца.
Согласно пункту 4.8 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом, Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам, о представлении кредита, заключенным с Кредитором.
В соответствии с п.п.1.1, 1.2, 2.1 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора № от 06.07.2004 года, в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии.
В соответствии с 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Судом достоверно установлено, что ответчики ненадлежащее исполняют договор об открытии невозобновляемой кредитной линии и договора поручительства, поэтому иск подлежит удовлетворению.
В соответствие со статьёй 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом АКСБ РФ была оплачена государственная пошлина, в размере 5231 рубль 35 копеек (л.д.4).
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков Чивкунова В.А., Курышова М.А., Потапова А.И., Нестеренко Д.Е. солидарно, судебных расходов, в размере 5231 рубль 35 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ к Чивкунову В.А., Курышову М.А., Потапову А.И., Нестеренко Д.Е. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чивкунову В.А., Курышова М.А., Потапова А.И., Нестеренко Д.Е. в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ суммы основного долга с просрочкой платежа в размере 192006,58 руб., пени на основной долг с просрочкой платежа в размере 401,30 руб., проценты с просрочкой платежа в размере 5987,85 руб., пени на проценты с просрочкой платежа в размере 372,13 руб., проценты с просрочкой платежа на ВБС в размере 2859,38 руб., пени на проценты с просрочкой платежа на в размере 45,12 руб., проценты в размере 1462,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5231,35 рублей, а всего в суме 208366,21 рублей (двести восемь тысяч триста шестьдесят шесть рублей 21 копейку).
Ответчик имеет право подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись В.В. Дурнин
Копия верна:
Судья В.В. Дурнин
Секретарь суда Е.Д. Филяева